Постановление № 5-1911/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1911/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-1911/20 25RS0002-01-2020-004968-48 10 сентября 2020 года <...> Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>., официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установила: дата по адресу <адрес> во дворе дома в общественном месте был замечен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что поругался с соседом и поэтому выражался грубой нецензурной бранью в его адрес. В содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он не официально работает и не хочет потерять работу. В судебное заседание представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явился, извещен надлежаще. Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского ППСП УМВД России по г.Владивостоку, протоколом о доставлении от дата, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. Таким образом, высказывания ФИО1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...> В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Судья О.О. Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |