Постановление № 5-255/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-255/2018

№ 5-255/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Попова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. им <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей техслужащей в Турмасовском филиале Заворонежской СОШ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 из <адрес> продала 1 бутылку виски «Johnnie Walker BLUE LABEL», объемом 0,5л, с содержанием этилового спирта 37,5%, контрафактного происхождения, без соглашения с правообладателем данного знака на право его использования, правообладателем которого является компания «Диаджео Брэндс Б.В.».

В судебном заседании инспектор по ИАЗ МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала.

ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, просила не наказывать ее строго, поскольку является многодетной матерью, и в настоящее время платит кредит, который взяла, чтобы выплатить штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ей постановлением суда за продажу указанной бутылки виски.

Согласно п.14 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу положений ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается сообщением оперативного дежурного МОМВД России «Мичуринский», объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт продажи ФИО1 бутылки виски, на которой были указаны товарные знаки «Johnnie Walker BLUE LABEL», заключением эксперта № г от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением адвокатской палаты <адрес> партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», представляющей интересы компании «Диаджео Брэндс Б.В.» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации, из которого следует, что сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 9225 рублей.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении трех малолетних детей, имеет тяжелое имущественное положение, каких- либо тяжелых последний от ее действий не наступило, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Поскольку постановлением судьи Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года спиртосодержащая продукция, содержащаяся в бутылке емкостью 0,5 л. с надписью «Johnnie Walker BLUE LABEL», уже конфискована, суд не применяет конфискацию, предусмотренную санкцией части 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти со дня получения копии постановления.

Судья

Мичуринского районного суда Попова Н.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа УМВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 682901001

ОКТМО 68612000

РС № 05

ГРКЦГУЦБРФ по <адрес>

БИК 046850 001

КОД № 00140

Протокол об адм. правонарушении ББ №

Идентификатор 188№

Судья

Мичуринского районного суда Попова Н.В.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ