Постановление № 1-100/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021

№ Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого Симашко Ю.Ю., его защитника – адвоката ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИМАШКО Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Симашко Ю.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения владельца квартиры Потерпевший №1 в кухонной комнате в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, увидел лежащий на кухонном столе мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) стоимостью 14 307 рублей, принадлежащий ФИО5, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая ценности для Потерпевший №1, с абонентским номером +7(929)628-02-16, принадлежащий Потерпевший №1, и у него (Симашко Ю.Ю.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона, с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению. Во исполнении задуманного и не желая получать средства для существования законным путем, Симашко Ю.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил выше указанный телефон с кухонного стола, положил в карман своей куртки и покинул квартиру по вышеуказанному адресу, тем самым скрылся с места преступления, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симашко Ю.Ю. за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный преступлением вред был возмещен в полном объеме (выплата стоимости похищенного имущества), претензий к подсудимому не имеет.

Обвиняемый, защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. При этом Симашко Ю.Ю. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями потерпевшего), совершенное Симашко Ю.Ю. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, он не судим, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Симашко Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Симашко Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: телефон Хуавей, коробку, чек – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения

Председательствующий Ф.Г. Григорьев