Постановление № 5-1316/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-1316/2024

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Голышева О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего 3 детей, имеющей среднее образование,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление машиной <номер>, который не оборудован техническим устройством контроля тахограф нарушил приказ минтранс <номер> и, одновременно сотрудником ГИБДД, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которые он не выполнил, что было установлено <дата>, когда ФИО1 управлял тем же т/с в связи с чем, <дата> был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" от <дата> № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей, полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Кроме того, пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N З-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности. Пунктом 8 части 1 статьи 13 данного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ доставление и личный досмотр относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому, <дата> в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление машиной КАМАЗ Е219ВР 93, который не оборудован техническим устройством контроля тахограф нарушил приказ минтранс <номер> и одновременно сотрудником ГИБДД ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которые он не выполнил что было установлено <дата> когда ФИО1 управлял тем же т/с в связи с чем <дата> был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности безусловно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного правонарушения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: <номер> Р/СЧ: <номер> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: <номер> ОКТМО: <номер>, КБК: <номер>, УИН: <номер>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд <адрес> (каб. <номер>).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: