Решение № 2-2200/2019 2-2200/2019~М-1779/2019 М-1779/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2200/2019




Дело № 2-2200/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации города Ульяновска, ФИО5 н.п., ФИО5 г.п., ФИО10, ФИО5 л.п., ФИО6 (ФИО5) о.в., ФИО5 д.в. о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО3. Наследников первой очереди он не имел. Наследниками второй очереди является истец и его родные братья и сестра. Ко дню смерти ФИО3 постоянно проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный дом построен наследодателем в 1988 году, но право собственности на него не оформлено. После смерти брата истец вселился в этот дом, содержал его, пользовался земельным участком. Просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО7 в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы ФИО8.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что дом, принадлежавший ФИО10, после его смерти полностью сгорел и истец сам восстановил указанный дом, фактически отстроил его заново. Истец имеет право претендовать на указанный дом и в порядке приобретательской давности и по праву представления. В настоящее время настаивает на исковых требованиях о признании права собственности на дом в порядке наследования, как наследник второй очереди после смерти брата ФИО10.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, доверили представлять свои интересы ФИО13.

Представитель ответчиков ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ответчики – дети ФИО3 никогда не утрачивали интереса к жилому дому, они всегда приезжали туда. Истец знал, что у брата есть дети. В 1984 году ФИО3 и мать ответчиков купили по договору купли-продажи дом и земельный участок. После ФИО14 ушла с детьми в общежитие, но они вели совместное хозяйство до смерти ФИО3. В 1995 году действительно в доме произошел пожар, но его вовремя потушили, сгорел только угол. Свидетельства о праве на наследство получены доверителями в 1999 году. После смерти бабушки доверители также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считала, что по заявленным требованиям отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам инвентарного дела, за ФИО3 числился самовольно построенный жилой дом площадью 69,7 кв м, расположенный на земельном участке площадью по факту 379,9 кв м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А.

Согласно заключению ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы», назначенной судом по ходатайству истца, жилой <адрес><адрес><адрес> условно соответствует действующим требованиям строительным, санитарным правилам, иным нормам. Выявленные несоответствия носят малозначительный характер, являются устранимыми, не несут угрозу в части жизни и здоровья собственников и третьих лиц.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, в месте, где стоит дом истца, ранее было пустое место, потом ФИО3 с ФИО28 договорились с соседями и построили там дом. Строить дом помогала вся родня. Потом дом сгорел, корпус остался. После смерти ФИО3 А.П. его восстанавливал.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что на месте дома <адрес> сначала была времянка, земля была соседская со ст. <адрес> сосед отдал землю. ФИО30 и двое детей жили там в девяностые годы, потом они развелись. Пожар был, когда в доме никто не жил, стены сгорели и крыша сгорела. Восстанавливали дом братья – А.П. и ФИО29

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что с наследодателем она в официальном браке не была, свадьба была без регистрации, детей он признал. После того, как они начали жить вместе, они вместе купили этот дом. Дети родились в этом доме. Сначала дом был двухкомнатный, небольшой, потом они снесли этот дом и поставили побольше, который купили под снос на <адрес>. Строиться помогали родственники с обеих сторон. Но помогали физически, а не материально. Сделку оформили устно, они передали деньги, а им передали дом и землю. При жизни мужа никто из родственников не посягал на дом. От мужа она уходила с детьми в общежитие, но потом отношения налаживались, и они возвращались, и так было до его смерти. После смерти супруга, дети вступили в наследство. О том, что в доме был пожар, ей известно. Она видела дом после пожара, сгорел угол, крыша не сгорела, дом был целый, но был запах. После смерти супруга его братья приходили к ней и угрожали, что если она будет ходить в дом, они поймают ее детей. Она была напугана и поэтому не занималась оформлением дома.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО3 являются: ФИО4 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО17 – мать.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. ( ст. 1142, 1143 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3 имеются наследники первой очереди, принявшие наследство, в удовлетворении требования А.П. – наследника второй очереди следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации города Ульяновска, ФИО5 н.п., ФИО5 г.п., ФИО5 ФИО34, ФИО9, ФИО5 ФИО35, ФИО5 д.в. о признании права собственности на жилой дом – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова О.В. (судья) (подробнее)