Решение № 2-4293/2017 2-4293/2017~М-4163/2017 М-4163/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-4293/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4293/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 617827,49 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 20,5% годовых. Свои обязательства по кредиту ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 605755 рублей 88 копеек, просроченных процентов - 77304 рубля 67 копеек; проценты на просроченный основной долг – 3499 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 16066 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в заявлении на кредитное обслуживание.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с условиями которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 617827 рублей сроком 49 месяцев. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 20,5 % годовых.

Указанный договор заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложения, изложенных в заявлении ответчика (л.д.), который согласился получить кредит на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с анкетой к заявлению на кредитное обслуживание значится, что ФИО1 получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита; что анкета становиться неотъемлемой частью указанного договора; а также, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами АО «Кредит Европа Банк».

При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 16 541 рубль 51 копейка, в последний месяц 16 705 рублей 94 копеек.

До настоящего времени ответчиком кредитные обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Заявлением к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен залог транспортного средства ГАЗ 27527, 2016 года выпуска, цвет белый, №.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство ГАЗ 27527, 2016 года выпуска, цвет белый, №, установив начальную (продажную) стоимость транспортного средства, указанную в заявлении к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 000 рублей.

С учетом того, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 686560 рубля 28 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 605755 рублей 88 копеек, просроченных процентов - 77304 рубля 67 копеек; проценты на просроченный основной долг – 3499 рублей 73 копейки, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16066 рублей, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму основного долга в размере 605755 рублей 88 копеек, просроченных процентов - 77304 рубля 67 копеек; проценты на просроченный основной долг – 3499 рублей 73 копейки, а всего 686560 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере 16066 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ 27527, 2016 года выпуска, цвет белый, №, определив способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 715 000 рублей

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2017 года.

Судья И.С. Селиванова



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ