Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-697/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 697/19 Именем Российской Федерации 27 сентября 2019г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДАТА о взыскании задолженности в сумме 28 766 руб.75 коп. Судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕРф от ДАТА по которому банк предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом выдачи 40 000 руб. на срок 12 месяцев. Процент за пользование денежными средствами по ставке 59,9 %. Обязательства по возврату денежных средств ФИО4 не исполнила. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3 пояснили, что приняли наследство, но жилой дом находится в аресте. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА банк предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом выдачи 40 000 руб. на срок 12 месяцев. Процент за пользование денежными средствами по ставке 59,9 %. Обязательства по возврату денежных средств ФИО4 не исполнила, умерла ДАТА Наследниками умершей ФИО4 являются дочери - ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждено сообщением нотариуса. Задолженность по кредиту за период с ДАТА. составила 28 766 руб.75 коп. на ДАТА. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: основной долг - 27 987 руб.04 коп., проценты за пользование кредитом - 574 руб.42 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 76 руб.34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 96 руб.71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 32 руб.24 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В собственности умершей ФИО4 имеется жилой дом с земельным участком, что подтвержденной выпиской из ЕГРП. Таким образом, сумма долга в размере 28 766 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, так как стоимость наследственного имущества превышает сумму долга. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд, РЕШИЛ Удовлетворить требование АО КБ «Пойдём!». Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА., возникшую на ДАТАг. сумме 28 766 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1063 руб.00 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-697/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-697/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|