Приговор № 1-624/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-624/2019




УИД 61RS 0007-01-2019-005487-26


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Скорикова А.В.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, 26.10.2019 года, примерно в 21 час 40 минут, находясь около дома № по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство – кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой не менее 0,42г., содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе с 21 часа 40 минут 26.10.2019 г. до 22 часов 50 минут 26.10.2019 г., для личного употребления, без цели сбыта.

26.10.2019г., в 22 часа 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле д. №136 по ул.Александровский спуск в г.Ростове-на-Дону и доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут, 26.10.2019г. у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, постоянной массой 0,42 гр. (первоначальный вес), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, примерно с 21 часа 40 минут 26.10.2019г. до, примерно 22 часов 50 минут 26.10.2019г., для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные им в ходе производства дознания, признательные показания.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что 26.10.2019 года им совместно с ЗКВ роты №7 полка ППСП Управления МВД России по г.Ростову-на- Дону лейтенантом полиции ФИО5 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, склонных к употреблению наркотических средств. Примерно в 22 час. 20 мин., проезжая возле дома №136 по ул.Александровский спуск в г.Ростове-на-Дону, они обратили внимание на ранее незнакомого им мужчину, который озирался по сторонам, шел шаткой замедленной походкой, чем вызвал подозрение. В связи с чем, они подошли к данному гражданину и попросили его представиться, данный гражданин представился ФИО1. Также у ФИО1 были покрасневшие глаза, зрачки глаз были расширены, речь была невнятной, запах алкоголя изо рта отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 был доставлен ими в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для разбирательства. В помещении ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону оперативным дежурным ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №2, а также в присутствии него и двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Им(Свидетель №1), перед началом досмотра последнего, было разъяснено применении фотоаппарата марки «Олимпус», на который производилась видеозапись личного досмотра. Затем ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем?», на что тот ответил: «имеются». После этого, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый файл с кристаллическим веществом светло-голубого цвета. На вопрос: «Что это за вещество?» ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел на улице и оставил для собственного употребления. После этого изъятый у ФИО1 полиэтиленовый файл с кристаллическим веществом светло-голубого цвета был упакован, обязан нитью и обиркован. На бирке поставили свои подписи он, ФИО1 и понятые(л.д.78-80);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что 26.10.2019г., примерно в 22 час. 30 мин. сотрудники ППСП Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону доставили в ДЧ ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: ул.Советская, 16 в г.Ростове-на-Дону, ранее ему незнакомого гражданина, который представился как гр.ФИО1 В период времени с 22 час. 40 мин. по 22 час. 50 мин., им был составлен протокол административного задержания гр.ФИО1, при проведении которого был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, которые были приглашены сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, а также сотрудников полиции, которые также присутствовали при проведении личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1 сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем?», на что ФИО1 ответил, что «Да». После этого, в присутствии него и двух понятых, а также сотрудников полиции, из левого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что это такое?», ФИО1 ответил, что это наркотическое средство, которое он нашел на улице и оставил себе, чтобы попробовать. После этого, полиэтиленовой пакет с, находящимся в нем, кристаллическим веществом светло-голубого цвета был упакован, обвязан белой нитью и обиркован. На бирке поставили подписи все присутствующие лица. При проведении личного досмотра сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, никаких замечаний по их действиям со стороны ФИО1 не поступало. При проведении личного досмотра ФИО1 производилась видеосъемка(л.д.59-61);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что 26.10.2019г., примерно в 22 час. 37 мин. он проходил возле ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и проследовал в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где ему, второму понятому и ранее неизвестному мужчине были разъяснены их права и обязанности. После этого, в их присутствии, ранее ему незнакомый мужчина представился как ФИО1 Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем?», на что последний ответил, что «имеются». После этого, в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый файл с кристаллическим веществом светло-голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что это такое?», ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел этим же днем ранее и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. После этого, прозрачный полиэтиленовой файл с, находящимся в нем, кристаллическим веществом светло-голубого цвета был упакован, обвязан нитью и обиркован. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. При проведении личного досмотра, ФИО1 производилась видеосъемка, против которой он не возражал(л.д.64-66);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4(л.д.62-63);

- заключением эксперта № от 07.11.2019 года, согласно которого, кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 0, 40гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 27.10.2019 года, первоначальная масса вещества составляла 0,42 гр.(л.д. 67-70);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством, СД-диском(л.д.77, 91);

- протоколом выемки от 12.11.2019 года, в ходе которой, по адресу: ул. Советская. 16 в г. Ростове-на-Дону, у свидетеля Свидетель №1 был изъят диск СD-R, с видеофайлом, содержащим видеозапись проведения личного досмотра ФИО1(л.д.83-85);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 г., согласно которого, осмотрен диск СD-R, содержащий видеофайл, длительностью 57 сек. – проведение личного досмотра ФИО1(л.д.86-89);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 года, согласно которому, осмотрено вещественное доказательство, а именно: кристаллическое вещество светло-голубого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 38г.(л.д.73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 нашел кристаллическое вещество светло-голубого цвета, которое оставил себе для личного употребления без цели сбыта(л.д.92-98);

- справкой об исследовании № от 27.10.2019 года, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 0,42 гр. (первоначальный вес), изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.14);

- оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1, о том, что 26.10.2019г., в вечернее время он прогуливался по Пролетарскому району г. Ростова-на- Дону. Примерно в 21 час. 40 мин. 26.10.2019г. он проходил около <адрес>, около бордюра он увидел полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом. Он предположил, что это может быть наркотик, так как пару раз пробовал наркотики. Он поднял указанный пакет и положил его в левый карман надетой на нем кофты. Затем, отправился дальше гулять по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону. Далее, около <...>, примерно в 22 час. 20 мин. к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили его представиться, он представился ФИО1 Сотрудники полиции стали задавать ему вопросы, ответить на которые он не смог, так как очень сильно занервничал, осознавая, что в левом кармане его кофты находится наркотическое средство. После чего, он был доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ДЧ был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра из левого кармана надетой на нем кофты, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом. На вопрос сотрудников полиции «Что это такое?», он ответил, что это наркотик. На вопрос сотрудников полиции: «Зачем вы это хранили?», он ответил, что хранил для того, чтобы попробовать. Вышеуказанный пакет с кристаллическим веществом был помещен в прозрачный файл, который обвязан белой нитью, с прикрепленной к ней пояснительно запиской, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. Также пояснил, что наркотическое средство оно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д.23-26).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, <данные изъяты> – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - ДВД-диск – хранить в материалах уголовного дела, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)