Решение № 2А-170/2025 2А-170/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-170/2025

2а-1-170/2025

64RS0007-01-2025-000020-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Лахметкиной Ю.С.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1

представителя административного ответчика по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимки, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением (ст. 46 КАС РФ) о взыскании с ФИО2: налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 26 211 рублей 54 копеек за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

- транспортного налога в сумме 9 914 рублей 97 копеек за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг.;

- транспортного налога в сумме 9 933 рублей 90 копеек за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг.;

- транспортного налога в сумме 7 489 рублей за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг.;

- по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 889 рублей 73 копеек.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 является собственником имущества подлежащего налогообложению, а именно: транспортного средства Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***>, Шевроле Нива 212300-55, ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>. ФИО2 получил от налогового агента доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты налогов, ответчик, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонился от исполнения установленной законом обязанности, на что начислена пени на сумму 7 889 рублей 73 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1226/2024 на взыскание спорной задолженности, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, выдвигая в их обоснование, изложеные в иске доводы. Дополнил, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции налоговым агентом Филиал АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" ИНН <***> представлена справка о доходах по форме 2 - НДФЛ за 2021 г. с неудержанной суммой налога в размере 48 279 руб. с общей суммой дохода 371 379.27 руб. (код дохода 2000 «Зарплата»), ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная справка о доходах по форме 2 - НДФЛ за 2021 года с аналогичными данными. В установленные сроки сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год не оплачена, в адрес плательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До даты обращения сумма налога в бюджет не поступила. Сумма задолженности по НДФЛ за 2021 составляет 26 211 рублей 54 копеек, с учетом удержания ДД.ММ.ГГГГ долга ФИО3 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а-1226/2024 суммы 800 рублей.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно отзыву просил, в том числе отказать в удовлетворении требований по пропуску срока обращения в суд.

АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" в судебном заседание не обеспечил явку своего представителя, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву по административному иску указала, что с суммы 371 379 руб. 27 коп., начисленной ФИО2 по исполнительному листу по делу № за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДФЛ не был удержан, о чем в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ и п. 2 ст. 23С НК РФ ДД.ММ.ГГГГ АО «Росспиртпром» сообщило через МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес>, направив расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ с приложением к ему справок по форме 2-НДФЛ, в том числе по ФИО2, где сумма налога на доходы физических лиц в размере 48279 руб, указана как «не удержанная налоговым агентом».

Также АО «Росспиртпром» ДД.ММ.ГГГГ, в лице главного бухгалтера филиала АО «Росспиртпром» «Веселолопанский спиртовой завод», посредством электронной почты на адрес ФИО2, указанный им как контактная информация в договоре поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, направила уведомление о невозможности удержания суммы НДФЛ из дохода и обязанности оплатить задолженность по НДФЛ самостоятельно. Данное уведомление было также направлено в адрес ФИО2 почтовым отправлением.

Налоговый агент сообщил в налоговый орган и получателю дохода о невозможности удержать НДФЛ, поэтому гражданин ФИО2, получивший такой доход, должен уплатить налог самостоятельно в установленные законом сроки на основании направленного ему налогового уведомления.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются в том числе автомобили., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог в силу статьи 14 НК РФ является региональным налогом.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортного средства Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***> (прежний Е661МА164; А200УЕ164) с ДД.ММ.ГГГГ по дату снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), ВАЗ 21102, № государственный регистрационный знак <***> (прежний В254ВВ164) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ 21102, №, государственный регистрационный знак <***> (прежний В254ВВ164) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( сведения ГИБДД).

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, которое не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Однако в ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами в п.4 ст.397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ФИО2 налоговой инспекцией направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предложено произвести уплату транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО4 организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (налоговые агенты), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белгородского районного суда, вступившим в законную силу по результатам рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны отношениями между ФИО2 и АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав внести соответствующую запись в трудовую книжку. Взыскана с АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" в пользу ФИО2 заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 379 рублей 27 копеек.

Исчисление и удержание налогов относится к компетенции работодателя, как налогового агента по удержанию налога из дохода работника и его перечислению в бюджетную систему, следовательно, сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию без вычета подоходного налога.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. В этом случае исчисление и уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщик осуществляет самостоятельно в порядке, предусмотренном статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 4 пункта 1).

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Инспекции налоговым агентом Филиал АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" ИНН <***> КПП 310243001 представлена справка о доходах по форме 2 - НДФЛ за 2021 г. с суммой налога в размере 48279 рублей, который не удержан, от общей суммы дохода 371379.27 руб. (кодом дохода 2000 «Зарплата»).

ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная справка о доходах по форме 2 - НДФЛ за 2021 г. с аналогичными данными.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи. 2

В связи с неудержанием налоговым агентом АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" с дохода ФИО2 НДФЛ в сумме 48279 рублей на основании статьи 207 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с представленной справкой 2-НДФЛ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2, состоящего на налоговом учете по месту жительства направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы исчисленного налога, необходимости его уплаты и срока уплаты.

В связи с тем, что в установленные сроки сумма налога на доходы физических лиц за 2021 г., а также недоимки по транспортному налогу не оплачена, в адрес плательщика выставлены требования, соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГг. № на совокупную обязанность сформировано и направлено налоговым органом заказной почтовой корреспонденцией в адрес ФИО2 с учетом сроков, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Срок для добровольного исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила. На дату рассмотрения дела сумма задолженности по НДФЛ за 2021 составляет 26 211 рублей 54 копеек, в связи с периодичным погашением суммы недоимки на основании постановления (решения) налогового органа от (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ № (6840) со счетов ФИО2, открытых в АО «ФИО3» и АО «АЛЬФА-ФИО3», соответственно ДД.ММ.ГГГГ - 10 747 рублей 46 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 10520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 800 рублей (т. 1 л.д. 145).

Заявление о повороте исполнения судебного приказа по существу не рассмотрено.

До перехода на единый налоговый счет и единый налоговый платеж, применялись порядок и сроки взыскания налоговой задолженности, установленные статьями 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требованием об уплате налога признавалось извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Доводы административного ответчика об освобождении от выплаты недоимки на НДФЛ, поскольку ФИО2 не может являться налоговым агентом, обязанным к уплате НДФЛ, и возложении обязанности на работодателя АО "Росспиртпром" "Веселолопанский спиртовой завод" в соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ, не могут быть приняты во внимание по обстоятельствам изложенным выше.

Положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали положения абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изменения были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ.

Анализ положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

Материалами дела бесспорно установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-1226/2024г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика.

Судебный приказ не находился на исполнении судебных приставов- исполнителей ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт)- в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Правильность расчета задолженности по недоимке по заявленным требованиям, проверена в полном объему, сомнений не вызывает.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд полагает, что налоговым органом соблюден предусмотренный порядок взыскания налоговых платежей, и после получения налогового уведомления, требований об уплате задолженности по налогам, ФИО2 уплачены не были, что привело в начислению пени на задолженность налогоплательщика.

Как следует из пояснений, заявленным в настоящем административном иске требованием является взыскание пени в сумме в размере 7 889,73 руб., рассчитанный по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД, включает в себя:

пени в размере 662 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 362 руб. 09 коп. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 календарных дней просрочки платежа по НДФЛ за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. на сумму недоимки 48 279 рублей; в сумме 225 руб.57 коп. за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за 211 календарных дней просрочки платежа (с учетом приостановления начисления пени в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по транспортному налогу за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. на сумму недоимки 9 914 рублей 97 копеек; в сумме 74 руб. 50 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. за 30 календарных дней просрочки платежа по транспортному налогу за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 9 933 рублей 90 копеек.

-пени в размере 7 227 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ: в сумме 7 189 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.г. за 335 календарных дней просрочки на совокупную обязанность в размере 68 127 руб.87 коп. (НДФЛ - 48 279 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 9 914,97 руб. за 2020 год, транспортный налог в размере 9 933,90 руб. за 2021 год); в сумме 37 руб. 81 коп. за 1 календарный день (ДД.ММ.ГГГГ) на совокупную обязанность 75 616 руб. 87 коп. (НДФЛ - 48 279 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 9 914,97 руб. за 2020 год, транспортный налог в размере 9 933,90 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 7 489 руб. за 2022 год).

Оснований не доверять подробному расчету, представленному административным истцом ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-212), у суда не имеется. Административным ответчиком расчет не оспорен.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в материалы дела не представлено.

При таком положении судом установлено, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, страховых взносов в установленный законом срок, и требования налогового органа о взыскании страховых взносов и пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Требования административного истца удовлетворены частично, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований, в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ОГРН <***>):

-недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 26 211 рублей 54 копеек;

-транспортный налог за 2020 год в размере 9 914 рублей 97 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

-транспортный налог за 2021 год в размере 9 933 рублей 90 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

-транспортный налог за 2022 год в размере 7 489 рублей 97 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7889 рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина