Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-329/2017

Дело № 2а – 329/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 07 августа 2017 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а - 329/2017 по административному исковому заявлению

административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с физических лиц.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что, что ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 было выставлено и направлено по месту его учета по почте требование об уплате налога, сбора и пени. Однако, задолженности в бюджет не поступила.

Административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № задолженность за 2012-2014 г. по: транспортному налогу с физических лиц в размере 2072 рублей, пеня в размере 912 рублей 14 копеек; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 58 копеек; на общую сумму 2984 рублей 72 копеек.

Административным истцом и административным ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в их отсутствии.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, считает доводы, изложенные в административном исковом заявлении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Доводы административного истца подтверждаются: требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.6); требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8); требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.10); требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.12); учётными данными налогоплательщика - физического лица ФИО1 (л.д.14); расшифровкой задолженности (л.д.15); сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.16-17); налоговым уведомлением № (л.д.18-19); таблицей расчёта пени (л.д.28).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч.2 ст.140 КАС РФ, в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 140, 291 – 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о задолженности по налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика области ФИО1, ИНН № в пользу административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области, задолженность за 2012-2014 г. по: транспортному налогу с физических лиц в размере 2072 рублей, пеня в размере 912 рублей 14 копеек; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 58 копеек; на общую сумму 2984 рублей, 72 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1

государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Власов Е.Н.