Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело № 2-514/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Лопушковой М.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Камышинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № .....

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.

После многочисленных обращений в прокуратуру .... исполнительное производств было возобновлено под номером № ....

Должник уклонятся от уплаты задолженности, меняет место своего пребывания.

В связи с тем, что долг до настоящего времени ответчиком не погашен, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63422 рубля 04 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, извещался судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом с отметкой истек срок хранения, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, возражение по существу поступившего иска, представлено не было.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Следуя "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Исходя из требований п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

На необходимость соблюдения сроков рассмотрения дел в судах отмечено и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении за № 52 от 27 декабря 2007 года, так как несоблюдение сроков рассмотрение гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ч.1, 3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, находит, что отложение судебного разбирательства вследствие повторной неявки в судебное заседание ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своим правом и способствует затягиванию судебного процесса, нарушает права истца на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по данному делу, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Поскольку заключен договор займа, ответчиком приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции на день возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Кроме того, взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков и применения иных способов защиты нарушенных прав.

Таким образом, законом прямо предусмотрено, что применению подлежит учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С момента предъявления иска процентная ставка не изменялась и составляет 8,25%.

Согласно п. 2 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков и применения иных способов защиты нарушенных прав. Наличие права на обращение в суд с просьбой об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ не лишает истца права и возможности обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании:

Заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- в счет возмещенных по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ сумм - 101 782,44 р.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27413,11 р.;

- понесенные в связи с исполнением решения суда расходы в сумме 7 124 р.

а всего – 136 319 (сто тридцать шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 55 к.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 3 926 (три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 39 к.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании сумм, выплаченных поручителем за должника, компенсации морального вреда, отказать.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за неисполнение денежного обязательства, взысканного заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 262 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят два) р. 31 к.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные листы № № .... по делу № .... и № № .... о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ФИО1 находятся на исполнении в Камышинском районном отделе службы судебных приставов по Волгоградской области. Исполнительное производство № ....-СД.

С момента возбуждения исполнительного производства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась по исполнительному производству в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ – 1871,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 1871,89 руб.

Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132575,57 руб. И данная сумма по настоящее время истцу не перечислена.

Должник уклонятся от уплаты задолженности, меняет место своего пребывания.

ФИО1 подавались заявления об индексации невыплаченных сумм задолженности, данные суммы взысканы.

Проверяя обоснованность требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.202017 года включительно в размере 63422 руб. 04 коп., суд приходит к выводу, что оснований согласиться с представленным истцом расчетом данной суммы не имеется, поскольку он выполнен арифметически неверно, без учета действующих в период образования просрочки редакций статьи 395 ГК РФ.

Методика расчета, приведенная истцом, является незаконной, т.к. не содержит изменений ежедневного процента дифференцировано к вносимым периодически платежам.

Расчет будет выглядеть следующим образом.

Заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 136319 руб.

Заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 за неисполнение денежного обязательства, взысканного заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 р. 31 к.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами уже взысканы. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 118822 руб. 18 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по следующей формуле: сумма долга Х на ключевую ставку : на 360 дней Х на количество дней просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316 дней просрочки, ключевая ставка 8,25%;

118822,18х8,25%:360х316=860,47 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140 дней просрочки, ключевая ставка 5,5%;

118822,18х5,5%:360х140=2541,47 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 дней просрочки, ключевая ставка 7,00%;

118822,18х7.00%:360х56=1293,84 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 дней просрочки, ключевая ставка 7,5%;

118822,18х7,5%:360х90=2227,92 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 дней просрочки, ключевая ставка 8%;

118822,18х8%:360х99=2614,08 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37дней просрочки, ключевая ставка 9,5%;

118822,18х9,5%:360х37=1160,174 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня просрочки, ключевая ставка 10,5%;

118822,18х10,5%:360х3=103,97 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней просрочки, ключевая ставка 17%;

118822,18х17%:360х48=2693,30 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня просрочки, ключевая ставка 15%;

118822,18х15%:360х42=2079,39 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 дней просрочки, ключевая ставка 14%;

118822,18х14%:360х50=2310,43 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня просрочки, ключевая ставка 12,5%;

118822,18х12,5%:360х42=1732,82 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 дней просрочки, ключевая ставка 11,5%;

118822,18х11,5%:360х48=1821,94 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 314 дней просрочки, ключевая ставка 11%;

118822,18х11%:360х314=11400 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 дней просрочки, ключевая ставка 10,5%;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка 10,5%, 17 дней просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ погашение долга в размере 1871,99 руб.

118822,18х10%:360х17=561,10

118822,18-1871,99=116950,19 руб (остаток суммы долга)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка 10,5%, 33 дня просрочка.

116950,19х10,5%:360х33=1125,65 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка 10,5%, 113 дней просрочки.

116950,19-1871,89=115078,30 руб. остаток невыплаченного долга.

115,30х10%:360х113=3612 руб

Итого: 860,47+2541,47+1293,84+2227,92+2614,08+1160,17+103,97+3693,30+2079,39+2310,43+1732,82+1821,94+11400+561,10+1125,65+3612=38138,55 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38138,55 руб.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2102 руб. 66 коп.

Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям и составит соответственно 1344 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38138 рублей 55 копеек за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1344 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Бурова