Постановление № 5-3/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении «09» января 2017 года <адрес> Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении: Г.Е.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «А», привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, "дата" в 22 часа 50 минут в <адрес>, возле домовладения № гр. Г.Е.В., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в нарушение ФЗ от 29.04.2006г. № 57-ФЗ, от 07.02.2011г. № ФЗ. В судебном заседании Г.Е.В., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина Г.Е.В., подтверждается материалами дела, исследованными судом. Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от "дата" следует, что "дата" в 22 часа 50 минут в <адрес>, возле домовладения № гр. Г.Е.В., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в нарушение ФЗ от 29.04.2006г. № 57-ФЗ, от 07.02.2011г. № ФЗ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Г.Е.В., разъяснены. От Г.Е.В., не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Помимо протокола об административном правонарушении № от "дата", как доказательства суд учитывает: объяснение Г.Е.В., рапорт УУП ОМВД <адрес> Ю.М.А., рапорт полицейского водителя СОГ ОМВД России по <адрес> Д.В.А., рапорт ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> М.С.А., протокол принятия устного заявления о преступлении от М.М.Г., объяснение М.М.Г., копии материалов по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ, данные об административных правонарушениях и другие материалы дела об административном правонарушении. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Г.Е.В., состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Г.Е.В., квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Г.Е.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Г.Е.В., предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Г.Е.В., наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать Г.Е.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Г.Е.В.. Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения. Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН <***> КПП 261601001 л/с 40№, КБК 18№, Код ОКТМО: 07644410. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |