Постановление № 1-55/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017г.Воронеж 17.02.2017г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Корнеевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Вороновой С. Ю., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился у <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль ГАЗ-З102, г.р.з. Р 055 КТ/36, принадлежащий ФИО4 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение из данного автомобиля имущества. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, где обнаружил, что багажник данного автомобиля открыт и откуда похитил высоковольтные провода для аккумулятора в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей, после чего при помощи принесенных с собой ножниц, открыл пассажирскую дверь указанного автомобиля, откуда похитил автомагнитолу «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, стоимостью 4000 рублей, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, стоимостью 3000 рублей, платье женское трикотажное черного цвета, стоимостью 2000 рублей, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, стоимостью 2000 рублей, компрессор «MEGAPOWER», стоимостью 2000 рублей. После этого открыв капот данного автомобиля похитил аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», стоимостью 3000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей. Подсудимый ФИО1, в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением. В судебное заседание потерпевший ФИО4, будучи извещенным, не явился, представив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как в настоящее время ФИО1 возместил причиненный ему ущерб, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку он не судим, его преступные действия относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: аккумулятор «ZUBR 60Ah 500 А (En)», автомагнитола «Pioneer» SER.NO ELTM018938EW, сапоги женские черного цвета кожаные размер 36, платье женское трикотажное черного цвета, кроссовки мужские кожаные темно-синего цвета «adidas» размер 41, компрессор «MEGAPOWER», высоковольтные провода в количестве 2 штук, хранящиеся у законного владельца ФИО4, - оставить в его распоряжении. Копию постановления направить заинтересованным сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Г.Н. Панарин Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Судья: Г.Н. Панарин Секретарь: Н.Е. Любашевская Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Григорий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |