Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-346/2024

Дело № 2-346/2024

УИД: 61RS0046-01-2024-000441-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области о признании права собственности на 1/2 часть жилой квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.С.Н., который являлся собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Апелляционным решением Советского районного суда Ростовской области от 03.10.2006 года право собственности на указанную квартиру признано за А.Р.Х. (ее мамой) и А.С.Н. в равных частях – по ?. Ее мать А.Р.Х. на свою ? часть квартиры оформила право собственности, а отец – нет. Она является наследником первой очереди имущества отца А.С.Н., вступила в наследство подачей заявления нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? часть квартиры нотариусом было отказано, так как право собственности А.С.Н. не было зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд: признать за ней в порядке наследования право собственности на ? часть квартиры общей площадью 61,5 кв. м, в том числе жилой – 39,1 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив их, просила признать за ней право общей долевой собственности на квартиру, поскольку в натуре квартира не делилась.

Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, в адрес суда главой администрации было направлено заявление, в котором он указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска ФИО1

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо было надлежаще извещено, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

В отсутствие не явившихся участников процесса суд рассмотрел дело в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.Н., о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 22).

В наследство после смерти А.С.Н. вступила истец ФИО1, что подтверждается информацией, представленной по запросу суда нотариусом Обливского нотариального округа (л.д. 56, 47); по информации нотариуса ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>.

Апелляционный решением Советского районного суда Ростовской области от 03.10.2006 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была признана совместно нажитым имуществом, квартира разделена в равных долях – за А.Р.Х. и А.С.Н. признано право собственности на ? часть квартиры (за каждым). Апелляционное решение вступило в законную силу 03.10.2006 года (л.д. 43-44).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о квартире кадастровый № площадью 62,9 кв. м, сведения о зарегистрированных правах А.С.Н. на указанный земельный участок отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 02.04.2024 года (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом было установлено, что А.С.Н. приобрел право собственности на ? часть квартиры, такое право было признано за ним решением суда, вступившим в законную силу, постольку оно входит в состав наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4).

Исходя из содержания апелляционного решения от 03.10.2006 года. спорная квартира была признана совместно нажитым имуществом супругов А..

По смыслу ст. 39 СК РФ, раздел имущества супругов производится в долях.

Учитывая изложенное, пояснения истца о том, что раздел квартиры в натуре между ее родителями не производился, а также принимая во внимание зарегистрированное право А.Р.Х., суд находит установленным, что на основании апелляционного решения от 03.10.2006 года А.С.Н. приобрел право общей долевой собственности на спорную квартиру, размер доли в праве был определена равным ?.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на долю в праве на квартиру, право на которую было признано за наследодателем А.С.Н., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в порядке наследования после смерти А.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, размер доли – 1/2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2024 года.