Постановление № 5-28/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело № 5-28/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 мая 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:


05 мая 2017 года, около 00 часов, ФИО1, находясь в бане у дома <данные изъяты> в ходе ссоры, умышленно нанес побои <данные изъяты>., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека правой лобной области, левой щечной области, ссадины левой лобной области, спинки носа, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

12 мая 2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что <данные изъяты> он со своей сожительницей <данные изъяты>. распивал спиртное, в ходе которого между ними произошел словесный конфликт, в результате которого он три раза ударил <данные изъяты>. кулаком руки по ее лицу, отчего она упала, затем он еще три раза пнул её по ноге. Пояснил, что причиной совершения административного правонарушения явилось состояние алкогольного опьянения, а настоящее врем он принес извинения потерпевшей, которая их приняла.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> года она со своим сожителем ФИО1 распивала спиртное, в ходе которого между ними произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 три раза ударил её кулаком руки по лицу, отчего она упала, затем он еще три раза пнул ее по ноге, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время она ФИО1 простила.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. обнаружены повреждения в виде кровоподтека правой лобной области, левой щечной области, ссадины левой лобной области, спинки носа, которые могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью 3-5 суток на момент осмотра и которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> ФИО1, находясь в бане у дома <данные изъяты> в ходе ссоры, умышленно нанес три удара кулаком в область лица <данные изъяты>., а также три раза пнул <данные изъяты>. по ноге, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека правой лобной области, левой щечной области, ссадины левой лобной области, спинки носа, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую <данные изъяты> и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты> ФИО1, находясь в бане <данные изъяты> умышленно нанес побои <данные изъяты> причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека правой лобной области, левой щечной области, ссадины левой лобной области, спинки носа, которые не причинили вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, а также привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, извинения перед потерпевшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток, срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты> взять под стражу в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)