Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-1-101\2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 февраля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.

при секретаре Апросиной А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Сосенский», ФИО2 о признании права собственности на 1\2 долю жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Сосенский», ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1\2 долю жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в иске указала, что 13.05.2016г. умерла её мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде 1\2 доли указанной квартиры общей площадью 65, 1 кв.м.. Наследниками первой очереди являются она и её родной брат ФИО2. В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО3 она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ФИО2 от своих прав на наследство отказался в её пользу. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону ей не может быть выдано в связи с наличием в свидетельстве о её рождении и в свидетельстве о заключении брака её матери ошибки в написании имени : неправильно «Федосья» вместо правильного написания «Федосия», а также в связи с неправильным указанием даты рождения в свидетельстве о рождении матери ДД.ММ.ГГГГ. вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании истец свои требования уточнила и просила признать за ней право собственности на 1\2 долю вышеуказанной квартиры и в обоснование иска указала, что она приняла вышеуказанное имущество в качестве наследства после смерти своей матери ФИО3 в установленный срок, наличие родственных отношений подтверждает документами, выданными органами ЗАГСа, трудовой книжкой наследодателя, справками жилищных органов.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Сосенский» в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного иска не представил, о дате и времени рассмотрения настоящего дела был извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск признал, поскольку от наследства отказался в пользу ФИО1.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что факт смерти ФИО3, последовавшей 13.05.2016г., подтвержден свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области 17.05.2016г..

Согласно вышеуказанному свидетельству о смерти ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении № (повторное), выданным <адрес> 16.06.1952г.,А. родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со свидетельством о заключении брака № (повторное), выданным Горбюро ЗАГС <адрес> 16.04.1974 года, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак 05.01.1956 г. с ФИО4, в связи с чем поменяла фамилию с «А.» на « Гладких».

В соответствии с актовой записью о браке № от 05.01.1956г. между А. и ФИО4 вступающим в брак было выписано свидетельство о заключении брака за №.

Согласно актовой записи № от 14.03.1958г. была произведена регистрация рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в данной актовой записи указан номер актовой записи о заключении брака её родителей №

Данные актовой записи о рождении совпадают с данными повторного свидетельства о рождении ФИО5 № от 06.03.1974 года.

Перемена фамилии истца с «Гладких» на «Гетманову» подтверждена свидетельством о заключении брака № (повторное), выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о рождении № (повторное) от 16.04.1974г. родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО3.

Исходя из данных справки администрации ГП «Город Сосенский» от 17.05.2016г. ФИО3 была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней зарегистрирован и проживал её сын ФИО2.

Учитывая в совокупности вышеуказанные документы, а также данные трудовой книжки, пенсионного удостоверения и страхового свидетельства на имя ФИО3, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ч.1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 27.07.2010 года у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеется в собственности 1\2 доля жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 65, 1 кв.м..

Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленного нотариусом Козельского района наследственного дела ФИО1 30.09.2016г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3.

Ответчик ФИО2, также являясь наследником первой очереди, согласно письменному заявлению, зарегистрированному и заверенному нотариусом 24.10.2016г., отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершей 13.03.2016г. его матери ФИО3 в пользу ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ ( ч.1, ч.4 ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь дочерью ФИО3, приняла наследство в виде 1\2 доли квартиры, следовательно, признается собственником данного наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти её матери ФИО3, умершей 13.05.2016 года, право собственности на 1\2 долю жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: