Постановление № 5-128/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении гор. Городец 12 мая 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 апреля 2017 года в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у д.11 по улице Кирова города Городца Городецкого района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым, нарушая общественный порядок в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Судом исследовались письменные материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, рапорта сотруднико полиции, объяснения ФИО1 Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь в общественном месте у дома № 11 по улице Кирова города Городца Городецкого района Нижегородской области в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью. Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускал нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Действия, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента отбытия административных арестов по трем постановлениям мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 12 мая 2017 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Городецкий». Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-128/2017 |