Постановление № 5-360/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-360/2017

К материалу №5-360/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 октября 2017 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОГИБДД отдела МВД России по Абинскому району направил в Абинский районный суд административный материал в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, управлял мопедом «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п.п. 11.3, 8.1, 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, под управлением С., выполнявшего маневр обгона и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мопеда «<данные изъяты>» К. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что виновным в ДТП считает водителя второго автомобиля С., который не должен был совершать маневр обгона в данном месте. В то же время он, поворачивая, убедился в безопасности поворота.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что она является <данные изъяты> ФИО1, и также виновным считает водителя С..

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

На основании п.11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.следователя СО ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями С. и С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они на своем автомобиле «<данные изъяты>» двигались по <адрес> в <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Впереди них двигался легковой автомобиль с такой же скоростью. На данном участке имеется прерывистая дорожная разметка, а также знаков запрещающих обгон нет. В связи с этим С. включил левый указатель поворота, убедившись в том, что полоса для обгона свободна, приступил к маневру обгона. Поравнявшись с обгоняемым автомобилем, внезапно для него, водитель мопеда с пассажиром, который двигался перед обгоняемым автомобилем попутно, резко совершил маневр поворота налево. С. мгновенно нажал на педаль тормоза и начал тормозить, однако избежать столкновения не удалось. До столкновения водитель мопеда указатель поворота не включал и не обращал внимания, что его обгоняют.

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Из данного постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, управлял мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Доводы ФИО1 о его невиновности в ДТП, суд считает как избранную им линию защиты, попытку избежать ответственности за нарушение административного законодательства и ПДД. В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя мопедом, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, без шлема сам и без шлема своей <данные изъяты>, грубо нарушил ПДД, не убедился в безопасности маневра поворота, выехал перед обгонявшим их автомобилем, создав тем самым аварийную ситуацию, поставил под угрозу свою жизнь, а также жизнь своей <данные изъяты> и в настоящее время пытается переложить свою вину на другого участника ДТП.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, управлявшего транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, грубо нарушившего ПДД РФ, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, в который направлено для исполнения соответствующее постановление в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Осташевский