Постановление № 5-331/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-331/2018Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Петрозаводский городской суд Дело № <адрес>, 185910 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты> 04 марта 2018 года в 00 час. 01 мин. на пересечении пр.Ленина – ул.Куйбышева, в районе дома №19 в г.Петрозаводске, ФИО5, управляя автомобилем «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим фио1, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота на регулируемом перекрестке, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио3, который двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №, фио3о. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривала, пояснила, что при выполнении маневра поворота налево не заметила автомобиль «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего совершила с ним столкновение. Потерпевшие фио3о., фио1, фио4, фио4, фио2 судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела. ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения ФИО5 были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио3о. Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2018г.; рапортом оперативного дежурного от 04.03.2018г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО5, подтвержденными в судебном заседании; объяснениями фио3о.; письменными объяснениями фио2, фио4, полученными на досудебной стадии рассмотрения дела, заключением эксперта №/МД от 02.04.2018г., согласно которому у фио3о. установлена травма <данные изъяты> квалифицируемых как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, травма головы возникла в результате воздействия твердых тупых предметов и могла образоваться в ночь на 04.03.2018г. при ДТП; другими материалами дела. Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО5 в нарушении пунктов 1.5, 13.4 ПДД РФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО5 в совершении административного правонарушения и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородных правонарушений. С учетом конкретных обстоятельств содеянного ФИО5, данных о её личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по <...><...>), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А.Сааринен Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сааринен И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |