Постановление № 5-286/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное г. Наро-Фоминск 17 марта 2021 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В., при секретаре Исрапиловой А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ( NORBOEV ZOHIRJON ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Республики <адрес>, место регистрации: <адрес>; место пребывания в РФ: <адрес>, строительный вагончик; образование среднее; не женатого, Согласно протокола № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> на строительном объекте выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по приглашению ФИО4 в качестве подсобного рабочего без патента или разрешения на работу с территорией действия « <адрес>», т.е. нарушил требования ст. 13, п. 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия с учетом региона совершения административного правонарушения квалифицированы по ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснил, что хотел заработать денег и со своим другом согласился на предложение помочь выполнить работу, за что им обещали по 1000 руб.; патент в РФ или разрешение на работу не получал. Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта, миграционной картой и уведомлением о прибытии, справкой об отсутствии у ФИО1 патента или разрешения на работу в <адрес>, протоколом осмотра места работы ФИО1, объяснением ФИО4 как работодателя. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. Согласно пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. У ФИО1 таких документов, разрешающих работу в РФ, не имеется. При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой Узбекистан, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки. Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 ( NORBOEV ZOHIRJON ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-286/2021 |