Решение № 2А-2772/2017 2А-2772/2017~М-2853/2017 М-2853/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-2772/2017Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2772/2017 именем Российской Федерации г.Ульяновск 31 июля 2017 года Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего Леонтьевой И.А., с участием помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Храменкова К.В., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Рождественской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее. ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 мая 2009 года по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 августа 2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Данная судимость не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. В течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в ОВД РФ по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, его явку суд признает не обязательной. В судебном заседании представитель отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 мая 2009 года по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент совершения преступления) судимость по данному приговору на настоящее время не погашена. 02 декабря 2016 года и 22 мая 2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что соответственно 09 декабря 2016 года и 23 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ и частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало. Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, указанной в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными. В данном случае административным истцом представлена достаточная совокупность доказательств наличия оснований для возложения на ФИО2 ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год с возложением указанных выше административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Установить сроком на 1 год административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на разлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня принятия судом решения. Судья И.А. Леонтьева Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |