Постановление № 5-553/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017

Дело № 5-553/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.05.2017 в 10 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товара, а именно: пронесла бутылку водки «ФИО2 Серебренная», емкостью 0,5 литра, стоимостью 224 рубля 13 копеек, ветчину «Алексеевская», стоимостью 116 рублей 60 копеек, пачку майонеза «Здрава», стоимостью 49 рублей 10 копеек, через расчетно-кассовый узел, не оплатив за товар, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 389 рублей 83 копейки.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2017 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, заявлением Б. о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: <...>, справками о стоимости товара, согласно которой стоимость водки «ФИО2 Серебряная», емкостью 0,5 л., составляет 224 рубля 13 копеек, ветчины «Алексеевская», составляет 116 рублей 60 копеек, пачки майонеза «Здрава», составляет 49 рублей 10 копеек, объяснениями представителя потерпевшего Б., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетеля О., пояснивших об обстоятельствах хищения товара, протоколом об административном задержании № 2636 от 25.05.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие у нее трудоустройства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей - <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, ее материального положения, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3-кратной стоимости похищенного.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1169 (одной тысячи ста шестидесяти девяти) рублей 49 (сорока девяти) копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), УИН 18880443170437808413.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина