Приговор № 1-360/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-360/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002084-40

ДЕЛО №1-360/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 03 сентября 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Родионово-Несветайского района Красюкова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> ФИО1, признан виновным и осужден по <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

03 ноября 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания.

06.11.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица, с заведением дела административного надзора. 06 ноября 2017 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

06 ноября 2017 года ФИО1, дал обязательство о соблюдении установленных <данные изъяты> районным судом, в отношении него ограничений, а также ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес>, было составлено предупреждение, которое под роспись было объявлено ФИО1

Игнорируя ограничения, установленные <данные изъяты> районным судом, предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, в период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора. Так, 12.01.2018 года, ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, выехал за пределы территории муниципального образования по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение о запрете выезда за пределы территории муниципального образования в связи с чем, 15.01.18 года на основании Постановления заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

06.08.2018 года, ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, нарушил установленное судом ограничение, два раза в месяц являться в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию и 06.08.2018 года до 18.00 час не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом ограничения, в связи с чем, 10.08.2018 года на основании Постановления Мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20(двадцать) часов.

03.09.2018 года, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, нарушил установленное судом ограничение, два раза в месяц являться в ОМВД России по <адрес> на регистрацию и 03.09.2018 года до 18.00 час не явился в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом ограничения, в связи с чем, 24.09.2018 года на основании Постановления Мирового суда судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Игнорируя ограничения, установленные Новошахтинским районным судом, предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, в период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора. Так, 10.02.2019 года, ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение в связи с чем, 18.02.19 года на основании Постановления начальника полиции отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.

02.03.2019 года в 23 часов 50 минут, ФИО1 находясь по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании Постановления начальника полиции отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (шестьсот) рублей. 15.12.2018 года за нарушение установленного судом ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в ночное время, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП

Таким образом, в период времени с 12.01.2018 года по 02.03.2019 года, ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор с 06.11.2017 года по 07.06.2020 года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенным им преступлениям.

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в настоящее время временно исполняет обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес>. В ее обязанности входит организация работы по соблюдению лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также по выполнению ими обязанностей предусмотренных ФЗ № от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Приговором <данные изъяты> ФИО1, признан виновным и осужден <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. 03 ноября 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания. 06.11.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица, с заведением дела административного надзора. 06 ноября 2017 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В этот же день дал обязательство о соблюдении установленных Багаевским районным судом, в отношении него ограничений, а также ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако за неоднократное нарушение и не соблюдения административных ограничений, решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня. Игнорируя ограничения, установленные Новошахтинским районным судом, предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, в период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора. Так, 10.02.2019 года, ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение в связи с чем, 18.02.19 года на основании Постановления начальника полиции отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей. 02.03.2019 года в 23 часов 50 минут, ФИО1 находясь по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании Постановления начальника полиции отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (шестьсот) рублей. 15.12.2018 года за нарушение установленного судом ограничения, выразившегося в отсутствии по месту жительства в ночное время, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. (т.1 л.д.126-129)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО1 состоит в ОМВД России по <адрес> под административным надзором. В отношении него установлены судом административные ограничения такие как: запрет пребывания вне жилого помещения, где он проживает в ночное время с 22 часов по 06 часов. Сотрудники полиции периодически приезжают в ночное время с проверками по месту проживания ее сына ФИО1 Было несколько случаев, когда ее сына в ночное время не было дома в тот момент когда приезжали сотрудники полиции с проверкой. 02.03.2019 года около 00 часов 15 минут сотрудники полиции приехали проверять ее сына, а ее сын ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Где он был в это время она не знает. (т.1 л.д.124-125)

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от 07 июня 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года с определением в отношении него следующих ограничений: запрет выезда за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом МВД России по <адрес>, обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. (т.1 л.д.37-39)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.11.2017 года, согласно которого гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

(т. 1 л.д.44-45)

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 16 ноября 2018 года, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, установлены в отношении него дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрет выезда за пределы <адрес> без предварительного согласования с отделом МВД России по <адрес>, обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. (т.1 л.д.67-70)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.02.2019 года, согласно которого 10.02.2018 года в период времени с 22:15 по 22:25, ФИО1, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.71)

Протоколом 61 № 171 от 17.02.2019 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. (т.1 л.д.72-73)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 года, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес>, согласно которого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, ФИО1, было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. (т.1 л.д.74-75)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.03.2019 года, согласно которого 02.03.2019 года в период времени с 23:45 по 00:10, ФИО1, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.76)

Протоколом 61 № 203 от 03.03.2019 года об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. (т.1 л.д.77-78)

Протоколом 61 № 204 от 03.03.2019 года об административном правонарушении, согласно которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.

(т.1 л.д.79-80)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2018 года, вынесенное начальником полиции отдела МВД России по <адрес>, согласно которого за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, ФИО1, было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. (т.1 л.д. 81-82)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3153 от 22.07.2019 года, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д.171-173)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении ограничений установленных судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельств смягчающим наказание подсудимому судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий