Решение № 2А-187/2019 2А-187/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-187/2019

<данные изъяты>

Дело № 2а-187/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Шексна 21 февраля 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения:

- обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 20 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. При этом ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 06 мая 2016 года освобожден по указанному приговору по отбытию наказания. Преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве. Решениями <данные изъяты> от 26 января 2017 года и от 18 октября 2018 года ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности требования поддержала, просила суд установить в отношении осужденного ФИО2, административный надзор сроком на три года.

ФИО2 возражал против объема административных ограничений.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 и заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Кроме того, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2013 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 06 мая 2016 года был освобожден по указанному приговору по отбытию наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор как в соответствии с пунктом 2, так и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, независимо от его поведения в исправительном учреждении. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор по пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, предусматривающему более длительный срок административного надзора.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступлений) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял шесть лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2013 года.

Установить ФИО2, административные ограничения:

- обязать 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь