Решение № 2-447/2019 2-447/2019(2-5652/2018;)~М-4409/2018 2-5652/2018 М-4409/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-447/2019

Дело № 2-447/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Казакавичюте Б.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в обоснование иска указала на открытие наследства < Дата > к имуществу её матери - МВП, после которой осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >. К нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с матерью. Просит с учётом уточнений, включить в наследственную массу к имуществу МВП 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру; установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру с признание права собственности на неё в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 - ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, с учётом уточнений.

Представитель ответчика Администрации ГО "Город Калининград" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также просил удовлетворить требования иска в полном объеме.

Выслушав представителя истца и 3-го лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

При этом в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено открытие < Дата > в г. Калининграде наследства к имуществу МВП, < Дата > г.р.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной суду выписки № из технического паспорта в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, следует, что < Дата > между главой администрации Центрального района и МВП и МГВ был заключен договор приватизации №, в размере 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Из выписки из ЕГРП следует регистрация 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за МФВ, тогда как право собственности на 1/2 доли наследодателем МВП в установленном порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, в наследственную массу МВП вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышепоименованную квартиру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлены основания наследования - по завещанию и по закону. При этом указано, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно представленных нотариусом КГНО ФИО4 копий документов из материалов наследственного дела № к имуществу МВП, последнее было заведено на основании заявления истца по настоящему иску – ФИО1, являющейся дочерью наследодателя.

Кроме того, суду представлено завещание, удостоверенное 04 декабря 2009 года нотариусом КГНО ФИО5 Как буквально следует из содержания завещания, МВП все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, она завещает своей дочери ФИО1

Требований на обязательную долю, применительно к ст.1149 ГК РФ, не заявлено.

Таким образом, у суда сведений об иных наследниках, кроме истца по настоящему иску, принявшей также наследство указанного наследодателя, заявивших свои наследственные права с соблюдением требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ не имеется.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Фактическое принятие наследства истцом, путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, произведение расходов по содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Соответственно требование о включении спорной доли в праве собственности на вышепоименованную квартиру в наследственную массу МВП, установлении факта принятия ФИО1 наследства в виде указанной доли, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд признаёт за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру как наследником по завещанию.

Принимая такое решение, суд также учитывает соблюдение воли наследодателя.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

2. Включить в наследственную массу умершей < Дата > МВП 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >

3. Установить юридический факт принятия наследства умершей < Дата > МВП её наследником по завещанию – ФИО1.

4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > как наследником по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня, следующего за днем постановки мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда постановлено 18 февраля 2019 года.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.