Решение № 2А-1295/2023 2А-1295/2023~М-1452/2023 М-1452/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2А-1295/2023




Дело № 2а-1295/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001942-05


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Амурск 30 октября 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Илляшенко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 года с запретом пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртосодержащими напитками, запретом посещения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания вне места жительства с 23-00 до 06-00, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия ОВД, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 14 взысканий.

В судебное заседание надлежаще уведомленные административные истец и ответчик не явились. Административный истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Административный ответчик в расписке указал, что с иском не согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор полагал, что административный иск необходимо удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.

По смыслу закона, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных названным Федеральным законом (п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящем административном исковом заявлении административный истец просил на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 административный надзор на 1 год в связи с тем, что в период отбывания лишения свободы за тяжкое преступление по приговору от 21.10.2022 тот признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Между тем согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от <данные изъяты> ФИО1, ранее судимый по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к реальному лишению свободы, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к лишению свободы в ИК общего режима. Судом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Таким образом, ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть относится к лицам, в отношении которых безусловно устанавливается административный надзор на срок погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, с учетом всех предусмотренных законом оснований, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения, а также данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивался.

На основании изложенного суд считает необходимым установить административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, с предусмотренными ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) до погашения судимости по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21.10.2022, и установить в отношении него следующие административные ограничения

1) запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов;

4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел;

5) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись имеется С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Судья С.В. Иващенко



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иващенко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ