Решение № 2А-243/2017 2А-243/2017(2А-3582/2016;)~М-3327/2016 2А-3582/2016 М-3327/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-243/2017

Дело № 2а-243/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав иск тем обстоятельством, что в отношении ФИО1 имеется исполнительное производство, возбуждённое на основании вынесенного ГУ УПФР постановления о взыскании с ФИО1 руб., при этом должник ФИО1 без уважительных причин длительное время не исполняет требование, содержащееся в исполнительном документе.

В судебное заседание представитель ГУ УПФР и судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ не явились, просили рассмотреть данное дело в своё отсутствие; административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по заявленному требованию и заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие в суд не направил.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1). Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).

Как следует из материалов дела, на основании направленного ГУ УПФР постановления Номер обезличена от Дата обезличена. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму руб. за Дата обезличена. судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ вынес Дата обезличена. постановление о возбуждении соответствующего исполнительного производства Номер обезличена-ИП; из приобщённой к делу информации судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3 следует, что выплаты по указанному исполнительному производству ФИО1 не производит.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней, в связи с чем поданный от имени ГУ УПФР иск об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Установить для ФИО1, Дата обезличена года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения ФИО1 неуплаченной недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеней на общую сумму . за Дата обезличена

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: