Решение № 12-140/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 12-140/2025

Дело № 12-140/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 – Мещерякова И.И. и Тургунова У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кодирзоды Бакриддини ФИО3 на постановление начальника УМВД России «Серпуховское» АВ№ 1566554 от 21.02.2025 в отношении Кодирзоды Бакриддини ФИО3, <дата> рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, в услугах защитника нуждающегося, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника УМВД России «Серпуховское» АВ № 1566554 от 21.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении 20.02.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельно контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 просил изменить, оставив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельно контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Пояснил, что ранее он обращался в органы МВД России по Московской области для получения вида на жительство, 16.05.2023 ему выдан вид на жительство с территорией действия Московская область, о том, что 25.09.2024 выданный вид на жительство был аннулирован ему не было известно, сообщения ему никто не об этом не вручал. Кроме того, по месту его жительства проживает отец-гражданин РФ, назначение дополнительного наказания нарушает его право общения с отцом.

Защитники лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ФИО1 жалобу поддержали по доводам в ней изложенным.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, защитников ФИО2 – Мещерякова И.И. и Тургунова У.А., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, суд, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом запрашивались документы: решение об анулировании вида на жительство в РФ заявителя от 14.04.2023, сведения о получении заявителем данного решения.

Из ОВМ получена копия решения от 25.09.2024 об анулировании вида на жительство ФИО1, уведомление от 25.09.2024 последнего о принятом решении, сведения о пересечении ФИО1 государственной границы РФ, а так же список Ф-104 о направлении по месту жительства Кодирзода 03.02.2025 решения об анулировании вида на жительство.

Иных документов вручения до 20.02.2025 ФИО1 решения об анулировании вида на жительство суду не представлено.

Согласно ст. 8.8. Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел об отказе в выдаче иностранному гражданину вида на жительство или об аннулировании ранее выданного ему вида на жительство может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения или в суд в течение трех месяцев со дня получения им этого уведомления. Информация о принятом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел решении по жалобе данного иностранного гражданина в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, вынесший обжалуемое решение, и данному иностранному гражданину.

Должностным лицом постановление от 21.02.2025 вынесено без проверки доводов ФИО1 и без наличия документальных данных вручения последнему уведомления о решении об анулировании вида на жительство. При этом суд принимает во внимание то, что суду представлены только сведения о направлении соответствующего уведомления 03.02.2025 при принятии решения 25.09.2024. Иных данных суду не представлено.

Указанное процессуальное нарушение является существенным, не позволившим рассмотреть дело с соблюдением требований ст.24.1 КоАП РФ о полноте, всесторонности, объективности и своевременности выяснения обстоятельств дела и влекут отмену постановленного с существенными процессуальными нарушениями решения вышестоящего должностного лица.

При таких обстоятельствах, решение начальника УМВД России «Серпуховское» от 21.02.2025г. в отношении ФИО1 подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение, так как срок давности привлечения по делу не истек.

В связи с отменой вышеуказанного решения суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника УМВД России «Серпуховское» АВ № 1566554 от 21.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Кодирзоды Бакриддини Фахридини - отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику УМВД России «Серпуховское».

Жалобу ФИО4 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.В. Шичков