Решение № 2А-1238/2019 2А-1238/2019~М-1415/2019 М-1415/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1238/2019Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 10 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е., с участием прокурора Леонтьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора, УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 20.08.2013 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы был признан виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. 12.01.2016 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.08.2013 года отменено, считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2018г. ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, в течение 2019 года 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 23.01.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест, 10.03.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - административный штраф, 08.04.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест, 16.04.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил четыре нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, совершившего тяжкое преступление, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость, допускающего нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность сроком 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в определенных местах (места общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запретить выезд за установленные судом пределы территории (Пензенская область). В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора и ограничений признал. Прокурор Леонтьев А.И. полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. 12.01.2016 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.08.2013 года отменено, ФИО1 осужденн по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2018г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ). После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 23.01.2019г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10.03.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 08.04.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 16.04.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО7 ФИО1 характеризуется отрицательно, со стороны соседей, знакомых и сожительницы в отношении него поступали жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за тяжкое преступление, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; - запрет выезда за пределы Пензенской области. Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 2 (два) год со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; - запрет выезда за пределы Пензенской области. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |