Решение № 2А-199/2021 2А-199/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-199/2021

24RS0011-01-2021-000357-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13июля2021года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-199/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и начисленных пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, так как является собственником недвижимого имущества: - земельный участок по адресу: 663716, Россия, Красноярский край Дзержинский район, с.Ш…, Шеломковское Земельный массив СПК, кадастровый номер…, площадь…, дата регистрации права 18.06.2010 года, дата утраты права 03.09.2019 года.

В адрес административного ответчика направлены: - налоговые уведомления №9442032 от 10.07.2017 года, №58058727 от 24.08.2018 года, №3036389 от 27.06.2019 года, а также налоговые требования №5635 от 03.11.2017 года, №14162 от 24.08.2018 года, №33280 от 21.06.2019 года, №20573 от 26.06.2020 года об уплате земельного налога и пени за периоды 2017 – 2018 г.г. В настоящее время указанные требования должным образом не исполнены и за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 339 рубля и пеня в размере 89 рублей 01 копейка. Всего на общую сумму – 428 рублей 01 копейка. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности.

До принятия судом решения от административного истца поступило заявление об отказе в части заявленных исковых требований, в котором истец указывает о том что ответчиком была погашена задолженность по оплате земельного налога в сумме 339 рублей, пеня в размере 4 рубля 12 копеек.

Таким образом истец просит взыскать с ответчика недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 84 рубля 89 копеек.

От административного ответчика ФИО1 возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве не поступило, при этом ответчик предоставил два чек-ордера от 19.04.2021 года подтверждающих оплату им в добровольном порядке требуемой истцом вышеназванной суммы задолженности: налог – 339 рублей, пеня – 89 рублей 01 копейка.

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании отсутствия возражений административного ответчика, заявления административного истца суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 статьи 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

По смыслу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имелось недвижимое имущество, земельный участок по адресу: 663716, Россия, Красноярский край Дзержинский район, с.Ш…, Шеломковское Земельный массив СПК, кадастровый номер…, площадь…, дата регистрации права 18.06.2010 года, дата утраты права 03.09.2019 года.

Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления №9442032 от 10.07.2017 года, №58058727 от 24.08.2018 года, №3036389 от 27.06.2019 года, а также налоговые требования №5635 от 03.11.2017 года, №14162 от 24.08.2018 года, №33280 от 21.06.2019 года, №20573 от 26.06.2020 года об уплате земельного налога и пени за периоды 2017 – 2018 г.г. (л.д.10 – 28).

Мировым судьей судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края 09.04.2021 года вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, в общей сумме 428 рублей 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края от 20.04.2021 года, судебный приказ от 09.04.2021 года был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений по несогласию с задолженностью, итак как налог и пеня им уплачены, при этом Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства (л.д.9).

08.06.2021 года Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Дзержинский районный суд Красноярского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени за 2018г. в общей сумме 428 рублей 01 копейку.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, при этом в качестве доказательств исполнения обязанности по уплате вышеуказанной задолженности надлежащим образом ответчиком представлены два чек-ордера от 19.04.2021 года об уплате им всей суммы (339 + 89,01 = 428 рублей 01 копейка) имеющейся задолженности требуемой административным истцом.

В связи с изложенным, поскольку до принятия судом решения по делу, административный ответчик в добровольном порядке свои обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу и пени исполнил в полном объеме, им представлены доказательства (два чек-ордера от 19.04.2021 года), то суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 с учетом частичного отказа от исковых требований, о взыскании недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 84 рубля 89 копеек, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2018г. в сумме 339 рублей, пеня в размере 4 рубля 12 копеек за 2018г., в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам по делу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

В административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 84 рубля 89 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получении копии решения сторонами по делу в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.