Решение № 2А-261/2024 2А-261/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-261/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-000210-76

Дело № 2а-261/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2024 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы,

ФИО2,, родившегося <дата> в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2, административного надзора сроком на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и других организациях общественного питания, в том числе мест продажи спиртных напитков на разлив); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В обоснование указывает, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и тяжкого, совершенного в условиях опасного рецидива.

Представитель административного истца ФИО3 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца, однако ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток просил не устанавливать.

Помощник прокурора Шейкин В.В. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.4 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит установлению в силу требований ч.2 ст.4 Закона, так как является обязательным.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 судим:

- 28.02.1995 судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда по п.п.«г, з» ст.102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. 06.02.2004 освобождён условно – досрочно на неотбытый срок 4 года 10 месяцев 27 дней. Преступление в связи с принятием 24.05.1996 уголовного кодекса Российской Федерации до настоящего времени не декриминализовано и относится к категории особо тяжких;

- 22.09.2005 Кандалакшским городским судом Мурманской области (с учётом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 07.06.2011, постановления Президиума Мурманского областного суда от 21.11.2011) по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п.«а» ч.1 ст.213 (2 эпизода), ч.2 ст.318 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ (с учётом приговора от 28.02.1995) к 18 годам 11 месяцам лишения свободы.

15.11.2006 ФИО2 осужден приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области (с учётом постановления Президиума Мурманского областного суда от 20.02.2012) по ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 22.09.2005) к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговорами от 22.09.2005, 15.11.2006 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

08.08.2019 постановлением Кольского районного суда Мурманской области ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

17.06.2021 постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 04.06.2021 ФИО2 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 24 дня.

ФИО2 не состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кандалакшский» однако, подпадает под действие административного надзора в обязательном порядке на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По информации Кандалакшской МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области от 06.12.2023 г. ФИО2 состоит на учете в инспекции, срок условно-досрочного освобождения истекает 11.03.2024.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства по адресу: <...>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает совместно с бывшей женой.

С учётом обстоятельств и тяжести совершенных ФИО2 преступлений в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, за которые он осужден приговором от 22.09.2005, несмотря на наличие постоянного места работы и жительства, отсутствие отрицательных характеристик, суд приходит к выводу, что осужденный требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,, родившегося <дата> в <данные изъяты> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17.06.2029.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе и других организациях общественного питания, в том числе мест продажи спиртных напитков на разлив);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п А.В. Кирилов