Приговор № 1-137/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело № 1-137/2020

УИД:66RS0041-01-2020-000572-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Баудера Г.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Глузман М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ******** (персональлные данные обезличены), зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******* (адрес обезличен), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее судимого:

24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы на срок 2 года. Отбыто 01 год 08 месяцев 02 дня,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в д. Салтаново Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

21 августа 2020 года ФИО1, О., Б., уголовное дело в отношении которых прекращено, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство решили совершить хищение металлических предметов в Новолялинском районе Свердловской области, с последующей сдачей металла в пункты приема черного лома, а вырученные денежные средства от продажи поделить между собой поровну.

22 августа 2020 года, в период с 16:00 до 17:00, ФИО1 реализуя преступный замысел направленный на хищение металла, согласно достигнутой ранее договоренности с О., Б. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле ******** (марка автомобиля обезличена) под управлением ФИО1 подъехали к складу ООО «Новолялинское» по адресу: ул. Лесная, 9 и действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом ФИО1 совместно с О. забрались на кровлю указанного склада, с помощью монтировки демонтировали металлические листы, сбрасывая их на землю, а ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в свою очередь складывали их в автомобиль.

Таким образом, ФИО1 совместными действиями с О., Б. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изъяли листы железа с кровли склада, принадлежащего ООО «Новолялинское» по указанному выше адресу общей массой 320кг по цене 10 рублей за один килограмм на сумму 3200 рублей.

Продолжая свой преступный замысел направленный на совместное хищение имущества, принадлежащего ООО «Новолялинское» 24 августа 2020 года, в период с 20:00 до 21:00, ФИО1, О., Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле ******** (марка автомобиля обезличена) под управлением ФИО1 подъехали к складу ООО «Новолялинское» по адресу ул. Лесная, 9 и, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом ФИО1 совместно с О. забрались на кровлю указанного склада, с помощью монтировки демонтировали металлические листы, сбрасывая их на землю, а ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в свою очередь складывали их в автомобиль.

Таким образом, совместными действиями ФИО1, О., Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изъяли листы железа с кровли склада, принадлежащего ООО «Новолялинское» по указанному выше адресу общей массой 800кг по цене 10 рублей за один килограмм на сумму 8000 рублей.

Изъятое имущество ФИО1, О., Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство похитили и с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Новолялинское» материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

ФИО1 признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории средней тяжести.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состав семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие с п. «и,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести в период отбывания наказания, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает состав семьи подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказания полностью присоединить не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 декабря 2018 года и к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 03 месяца 28 дней и штрафа в размере 5000 рублей.

Наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский») ИНН <***> КПП 668001001 код ОКТМО 65716000 р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 46577001 код 18856620016430001349.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать.

Вещественное доказательство – металлические листы – передать потерпевшему, возложив обязанность по передаче на начальника МО МВД России «Новолялинский».

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Макаров И.А.