Постановление № 5-7/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-7/2021Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 26 марта 2021 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшейся административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 26 марта 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое», выявлена ФИО1, гражданка Республики <данные изъяты>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 28 января 2020 года через КПП «Троицк» авто с частной целью, с 16 марта 2021 года состояла на миграционном учете по вышеуказанному адресу. По окончании срока временного пребывания в РФ 15 марта 2021 года (в соответствии с указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 15.12.2020, а также Указа Президента РФ №791 от 15 декабря 2020 года) от выезда из РФ уклонилась, и с 16 марта 2021 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушила положение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что не смогла выехать вовремя из-за отсутствия средств. В <адрес> приехала по приглашению подруги для работы. У неё есть близкие родственники в России, проживающие в <адрес>, в <адрес> и <адрес>. В настоящее время едет домой в <данные изъяты>. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской ФИО2, согласно которой в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия выявлена ФИО1 с нарушением режима пребывания (л.д.3), объяснением ФИО1, в котором она пояснила по поводу совершенного ею правонарушения (л.д.4), копией удостоверения и паспорта ФИО1 (л.д.5-7), копией миграционной карты (л.д.8), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.9), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.10-16), сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.17). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыла в РФ 28 января 2020 года, 15 марта 2021 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 23.09.2020), от 15 декабря 2020 года №791 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ФИО1 с территории РФ не выехала, уклонившись от выезда из РФ, разрешительных документов не оформляла, находится на территории РФ незаконно, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного административного правонарушения. С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ей основное наказание в виде штрафа. ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в месте проживания в <адрес> нет, она не является высококвалифицированным специалистом, постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990167262644. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Троицкий районный суд. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |