Решение № 2-626/2017 2-626/2017 ~ М-657/2017 М-657/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-626/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 626/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 декабря 2017 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поставневой Т.Н. при секретаре Марченко Г.В. с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в виде жилого дома, хозяйственных построек : сарая тесового, сарая кирпичного, кирпичного гаража и бревенчатой бани, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО3, истец приняла наследство после его смерти, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и хозяйственные постройки истцу было отказано, в связи с отсутствием надлежащим образом заверенных документов. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО2 считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. Третье лицо Теребило А.В., в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснение истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО3, приходящийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО3 на основании Решения исполнительного комитета Унечского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>-а, под строительство индивидуального жилого дома площадью 46, 8 кв. м на праве личной собственности. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением Генерального плана города домовладению и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>-а, был присвоен следующий адрес: <адрес>. Согласно ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежали права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения его в действие. Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены существующие габариты жилого дома общей площадью 79 кв. м, в том числе жилой 57 кв. м по <адрес>, распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ узаконены хозяйственные постройки. Вместе с тем, государственная регистрация прав на недвижимое имущество произведена не была. ФИО1 приняла оставшееся после смерти своего отца -ФИО3 наследство в виде земельного участка площадью 755 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 12 сентября 2017 года, общая площадь жилого дома 77,9 кв.м, в том числе жилая площадь 50,9 кв. м. Согласно техническому заключению Государственного унитарного предприятия "Брянскоблтехинвентаризация" №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ конструктивные элементы возведенных пристроек к жилому дому № по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют нормативным требованиям. Возведенные пристройки к жилому дому не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Конструкции возведенных пристроек подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью людей. Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцу на праве собственности в порядке наследования принадлежит земельный участок, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как строения возведены с соблюдением всех градостроительных норм, противопожарных правил и санитарных норм, выполнено с соблюдением целевого назначения земельного участка, не нарушая прав и интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 77,9 кв.м, в том числе жилой 50,9 кв.м, хозяйственные постройки: сарай тесовый обложенный кирпичом площадью 15,4 кв.м, сарай кирпичный общей площадью 39,0 кв.м, гараж кирпичный общей площадью 23,1 кв.м, баню бревенчатую общей площадью 14,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 77,9 кв.м, в том числе жилой 50,9 кв.м, хозяйственные постройки: сарай тесовый обложенный кирпичом площадью 15,4 кв.м, сарай кирпичный общей площадью 39,0 кв.м, гараж кирпичный общей площадью 23,1 кв.м, баню бревенчатую общей площадью 14,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года. Судья Т.Н. Поставнева Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:администрация Унечского района (подробнее)Судьи дела:Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |