Решение № 2-108/2020 2-108/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-108/2020

УИД 70RS0021-01-2020-000302-80

№ 2-108/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Родикова А.А., при помощнике судьи /...../, которой в порядке части второй статьи 47.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поручено ведение протокола судебного заседания, обеспечение контроля за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности /...../, в отсутствие ответчика ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности /...../, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к ФИО2

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика – наследника умершего заемщика /...../, – ФИО2 задолженность по кредитному договору от 08 июня 2016 года № /...../ по состоянию на 13 октября 2020 года в размере 103 126 рублей 64 копеек, из которых: 57 776 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 7 989 рублей 56 копеек – задолженность по просроченным процентам, 37 360 рублей 14 копеек – задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины и взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 262 рублей 53 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08 июня 2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и /...../, был заключен кредитный договор № /...../, истец предоставил ответчику кредит в сумме 96 788 рублей 90 копеек под 22,90 процента годовых на срок 24 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит был выдан без обеспечения. /...../. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были. По состоянию на 13 октября 2020 года задолженность по договору составляет 103 126 рублей 64 копейки, из которых: 57 776 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 7 989 рублей 56 копеек – задолженность по просроченным процентам, 37 360 рублей 14 копеек – задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг. В соответствии с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита /...../ проживал по адресу: /...../. Предполагаемым наследником умершего является ответчик, /...../.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, поддержала требования истца.

В соответствии с частью четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Как следует из письменных объяснений ответчика ФИО2, изложенных в Ответе на исковое заявление по взысканию долга по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России», с исковыми требованиями она не согласна, она не является юридически наследником умершего заемщика /...../, /...../.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 требования истца не признал, указывая на то, что указанный дом находится в аварийном состоянии, ответчик ФИО2 /...../ в нем не проживала.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему:

в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существующего кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и /...../ 08 июня 2016 года заключен кредитный договор № /...../, во исполнение которого кредитором заемщику предоставлен кредит в сумме 96 788 рублей 90 копеек на срок 24 месяца под 22,90 процента годовых. /...../. На момент смерти обязательства по кредитному договору заемщиком в полном объеме не исполнены.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, факт заключения кредитного договора подтверждается копиями заявления-анкеты /...../ на получение кредитного продукта от 06 июня 2016 года, индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 08 июня 2016 года, графика платежей от 08 июня 2016 года, выписки по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору от 08 июня 2016 г. № /...../ составляет 103 126 рублей 64 копейки.

/...../

/...../

Установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства истек.

Между тем, вопреки требованиям части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, принятия ответчиком наследства, перехода к нему наследственного имущества, соответствующего по стоимости размеру задолженности, в пределах стоимости которого в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Судом оказано содействие истцу в собирании доказательств путем направления по ходатайству истца запросов, ответами на которые не подтверждаются указанные обстоятельства, в том числе наличие наследственного имущества.

В соответствии с частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные обстоятельства недоказанными.

Следовательно, довод истца о необходимости взыскания задолженности с ответчика является несостоятельным, противоречит требованиям пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Довод истца о возможной принадлежности умершему жилого дома, расположенного по адресу: /...../, опровергается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах /...../ на объекты недвижимости, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: /...../, ответами Областного государственного бюджетного учреждения «Томский областной центр инвентаризации и кадастра», Администрации Тегульдетского района.

Поскольку принадлежность умершему права на указанное имущество не доказана, оно не могло быть передано в порядке наследования наследникам.

Факт регистрации умершего в указанном жилом помещении на день смерти не свидетельствует о возникновении у него права собственности на указанное жилое помещение. Как следует из ответа начальника миграционного пункта ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области, сведения об основаниях регистрации по месту жительства умершего и ответчика предоставить невозможно, срок хранения заявлений о регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации и документов – оснований для вселения в жилое помещение составляет 5 лет. Согласно ответу Администрации Берегаевского сельского поселения, она также не располагает сведениями об основаниях регистрации и проживания в указщанном жилом помещении. Указанное обстоятельство не исключает возможности использования умершим жилого помещения при отсутствии у него права собственности на указаное жилое помещение, выделения указанного жилого помещения умершему организацией-работодателем на основании ордера и иных оснований.

Иного имущества, принадлежащего умершему, которое могло бы быть унаследовано возможными наследниками, не выявлено, наличие такого имущества опровергается ответом заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Томской области об отсутствии зарегистрированного на имя умершего автомототранспорта, ответом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области об отсутствии зарегистрированного права собственности умершего на транспорт и прицепы.

Предположение о принятии наследства ответчиком опровергается ответом Томской областной нотариальной палаты, /...../, ответом нотариуса /...../.

Кроме того, что отсутствие права собственности на указанный жилой дом исключает возможность его передачи в порядке наследования, предположение о фактическом принятии указанного жилого дома в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации опровергается также справками Администрации Берегаевского сельского поселения, согласно которым на день смерти /...../ совместно в указанном жилом доме фактически никто не проживал, в течение 6 месяцев после его смерти в указанном жилом доме фактически никто не проживал, по состоянию на 26 ноября 2020 года фактически по указанному адресу никто не проживает, что соответствует доводу представителя ответчика о том, что дом находится в аварийном состоянии.

/...../

Так, в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

/...../

Данное предположение опровергается справкой Администрации Берегаевского сельского поселения, из которой следует, что фактически ответчик проживает по адресу: /...../, что подтверждает доводы ответчика и представителя ответчика.

Изложенные обстоятельства исключают возможность удовлетворения иска к ФИО2

Поскольку, как указано выше, наследственное дело не заводилось, фактов принятия наследства иными лицами не установлено, основания для привлечения их к участию в деле в качестве соответчиков не установлены.

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. /...../

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением № /...../ от 16 октября 2020 года уплачена государственная пошлина в размере 3 262 рублей 53 копеек.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком не подлежат.

/...../

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

От ответчика ФИО2 письменное ходатайство о присуждении расходов на оплату услуг представителя в порядке части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не поступило, в связи с чем вопрос о возмещении данных расходов не может быть рассмотрен в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Родиков