Постановление № 1-343/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-343/2019

Дело № 1-343/2019

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Борисовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов Чувашской Республики Зинатуллиной И.Ю., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики, представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за побои, обвиняется в нанесении побоев супруге Л. при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, привлеченный к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений с супругой Л., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес Л. один удар ладонью руки в область плеча. Своими действиями ФИО1 причинил Л. физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником Зинатуллиной И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано на то, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшей.

Государственный обвинитель Борисова К.В. считала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Л. выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначение подсудимому судебного штрафа, указав, что ущерб от преступления ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершено им впервые, вину в совершении преступления признал и в содеянном деянии раскаялся, написал явку с повинной, причиненный преступлением материальный ущерб возместил потерпевшей в полном объеме. Также судом установлено, что подсудимый характеризуется положительно, с прекращением уголовного дела по данному основанию подсудимый согласен.

Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ст. 116.1 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, а также тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, а также принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причинного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст. 446.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и защитника Зинатуллиной И.Ю. о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

назначение платежа: судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Яковлева