Решение № 2-5292/2025 2-893/2026 2-893/2026(2-5292/2025;)~М-3995/2025 М-3995/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-5292/2025

Дело № 2-893/2026 (2-5292/2025)

УИД 23RS0059-01-2025-007710-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Купровой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поручиковой В.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 9/100 доди в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель оставила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10 <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, которым завещала внукам ФИО11, ФИО12, ФИО13, в равных долях по 1/3 доле каждому в доле в праве в общей долевой собственности на жилой дом и доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве в общей долевой собственности была получена ФИО9 в собственность на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Сочи Краснодарского края ФИО14 Наследники ФИО12 и ФИО15 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО9 и получили на свои доли у нотариуса свидетельства на право наследования (наследственное дело №), а ФИО11 фактически принял свою долю, но не успел ее оформить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Мать наследодателя ФИО2 (истец) в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В рамках наследственного дела № истец приняла наследство, открывшегося после смерти ФИО11, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО16 Однако наследство на 3/100 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, она не получила, так как при жизни ее сын ФИО11 не успел оформить наследство. После смерти сына истец фактически приняла наследство, несет бремя содержания доли в жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается договором № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями об оплате коммунальных платежей.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №. Включить 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/500 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по изложенным доводам, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Указала, что ФИО2 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> еще до смерти ФИО9 и проживает до настоящего времени. Денежные средства на оплату и содержание спорного имущества предоставлялись истцу ФИО11 после смерти ФИО9 до смерти самого ФИО11

Ответчики и законные представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Законный представитель ФИО5 – ФИО17, а также законный представитель ФИО8 – ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из наследственного дела ФИО9 было составлено завещание (т. 1 л.д. 95). Согласно которому вся принадлежащая ей доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> она завещает ФИО11, ФИО12, ФИО13 в равных долях по 1/3 доле каждому. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена с ФИО18 на ФИО3 (т. 1 л.д. 98)), и ФИО12

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было приобретено 9/100 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» (т. 1 л.д. 21-22; т. 1 л.д. 102-103, т. 2 л.д. 21).

Согласно выпискам ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № относится к категории земель: земли населенных пунктов и не принадлежал на праве собственности ФИО9 (т. 2, л.д. 1-3).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО12 и ФИО3 было унаследовано от ФИО9 право собственности по 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (т. 1 л.д. 121, 123).

После смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельств о праве на наследство по закону ФИО8, ФИО7 и ФИО2 было унаследовано от ФИО12 право собственности по 1/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (т. 2 л.д. 108-110).

ФИО11 не подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО9 Вместе с тем, спорное жилое помещение продолжало использоваться семьей ФИО11, что подтверждается материалами дела, в частности квитанциями об оплате коммунальных платежей, актом демонтажа бытового газового счетчика, справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (т.1 л.д. 16, 147-266).

Согласно пояснениям, данным истцом в предварительном судебном заседании и пояснениям, данным представителем истца в судебном заседании, ФИО2 проживала в жилом доме по адресу: г. <адрес> еще до смерти ФИО9 и проживает до настоящего времени. Денежные средства на оплату и содержание спорного имущества предоставлялись истцу ФИО11 после смерти ФИО9 до смерти самого ФИО11

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО9 наследник по завещанию ФИО11 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обеспечивал содержание спорного имущества, нес расходы по оплате коммунальных услуг, допустил пользование спорным жилым помещением, при этом задолженность по обязательным платежам отсутствовала, что в совокупности подтверждает его волю на принятие наследства. Представленные платежные документы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами фактического принятия наследства.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, 3/100 доли жилого дома с момента смерти ФИО9 вошла в состав имущества ФИО11 и после его смерти подлежала наследованию уже как имущество самого ФИО11

После смерти ФИО11 наследование осуществляется по закону. Согласно наследственному делу ФИО11 наследниками первой очереди стали: мать ФИО2, супруга ФИО4, а также дети наследодателя ФИО6, ФИО5, ФИО5 (т. 2 л.д. 42-62).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Следовательно, принятие ФИО2 части наследственного имущества после смерти ФИО11 означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, в том числе прав на спорную долю жилого дома.

Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО11, исходя из установленных судом обстоятельств, пятеро, доля каждого в спорном имуществе составляет 1/5 от 3/100 доли жилого дома, то есть 3/500 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Такое распределение соответствует общим правилам наследования по закону между наследниками одной очереди.

Разрешая спор, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выходить за их пределы, за исключением прямо предусмотренных федеральным законом случаев. Обращение в суд в защиту прав других лиц допускается лишь в случаях, установленных законом. При отсутствии самостоятельных исковых требований со стороны иных наследников ФИО11 либо их вступления в дело в качестве соистцов у суда отсутствуют основания для признания права собственности за ними в рамках настоящего дела. Вопрос о правах остальных наследников может быть разрешен по их самостоятельным требованиям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Включить 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/500 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2026.

Председательствующий М.Г. Купрова