Решение № 2-801/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-801/2024

УИД: 30МS0003-01-2023-006323-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экоцентр» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С 01.07.2017 по настоящее время истец оказывает услуги по обращению твердых коммунальных отходов. Должник должным образом не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79012,29 руб., из которых сумма основного долга в размере 50840,71 руб., пени в размере 28171,58 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2017 по 31.07.2023 г. в размере 79012,29 руб., из которых сумма основного долга в размере 50840,71 руб., пени в размере 28171,58 руб., государственную пошлину в размере 2662,76 руб., услуги представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Экоцентр» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Суду пояснил, что в период с 01.07.2017 по 21 февраля 2023 года по адресу: <адрес> были зарегистрированы 6 человек: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 21 февраля 2023 года ФИО4 снята с учета по данному адресу, с 25 марта 2023 года с учета сняты ФИО5, ФИО6, ФИО7. Кроме того, просил снизить размер пени, поскольку является пенсионером.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

С 01.07.2017 по настоящее время ООО «Экоцентр» оказывает услуги по обращению твердо-коммунальных отходов.

Ответчик должным образом не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50840,71 руб. Поскольку ответчик не своевременно вносил платежи в соответствии с требованиями ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации рассчитана пени в размере 28171,58 руб.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из представленных материалов, истец просит взыскать с ответчика задолженности за период с 01.07.2017 по 31.07.2023 г., то есть за пределами срока исковой давности, суд с учетом сведений о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, приходит к выводу о взыскании задолженности за период с 15.05.2020 по 31.07.2023 г. в размере 21 008,31 руб.. Кроме того, с учетом ходатайства ответчика о снижении размера пени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени 1000,00 руб., учитывая, что ответчик является пенсионером, иных доходов кроме пенсии не имеет.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования ООО «Экоцентр» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную государственную пошлину в размере 860,25 руб. В остальной части иска о взыскании расходов следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие их несения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 008,31 руб., пени 1000,00 руб., государственную пошлину в размере 860,25 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

Судья: