Решение № 2-562/2021 2-562/2021~М-8/2021 М-8/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-562/2021

Дело № 2-562/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 10 марта 2021 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Васильевой А.В.,

с участим представителя истца АО «СОГАЗ» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/2021 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании №6313IS0029, взыскании страховой премии в размере 9584,61 рублей, судебных расходов в размере 6400 рублей.

В обоснование требований указано, что 05.07.2013 АО «СОГАЗ» заключило с ФИО2 договор страхования при ипотечном кредитовании №6313IS0029. В соответствии с п.1.3 Договора, страхование производилось на случаи наступления следующих событий: «смерть», «утрата трудоспособности (инвалидность)». Срок действия договора исчисляется с 05.07.2013 по 05.02.2023. Размер страховой премии устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В соответствии с п.1.5 Договора страхования размер тарифа по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью: застрахованного ФИО2 в размере 0,30 % от остатка ссудной задолженности за первый год страхования; в размере 0,31% за второй год страхования; 0,33% за третий год страхования; 0,34% за четвертый год страхования; 0,36% за пятый год страхования, 0,38 % за шестой год страхования, 0,41 % за седьмой год страхования, 0,44% за восьмой год страхования, застрахованного ФИО3 в размере 0,16 % от остатка ссудной задолженности за первый и второй год страхования; в размере 0,17% за второй год страхования; 0,18 % за третий, четвертый, пятый год страхования, 0,20% за шестой, седьмой год страхования, 0,21 % за восьмой год страхования. На дату заключения Договора страхования страховая сумма составила 1015259 рублей. Страховая премия за первый год страхования была оплачена ответчиками, более оплат страховой премии ответчиками не производилось. Таким образом, размер неуплаченных страховых премий составляет: 2408,52 рублей на дату 05.07.2018, 2169,42 рублей на дату 05.07.2019, 1814,68 рублей на дату 05.07.2020 – для застрахованного ФИО2; 1267,64 рублей на дату 05.07.2018, 1058,25 рублей на дату 05.07.2019, 866,10 рублей на дату 05.07.2020 – для застрахованного ФИО3.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно почтовому уведомлению, судебная корреспонденция была получена ответчиком 15.02.2021.

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, АО АБ «Россия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в том числе ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2013 АО «СОГАЗ» заключило с ФИО2 договор страхования при ипотечном кредитовании №6313IS0029. В соответствии с п.1.3 Договора, страхование производилось на случаи наступления следующих событий: «смерть», «утрата трудоспособности (инвалидность)». Срок действия договора исчисляется с 05.07.2013 по 05.02.2023. Размер страховой премии устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В соответствии с п.1.5 Договора страхования размер тарифа по страхованию имущественных интересов, связанных со страхованием причинения вреда жизни и здоровью: застрахованного ФИО2 в размере 0,30 % от остатка ссудной задолженности за первый год страхования; в размере 0,31% за второй год страхования; 0,33% за третий год страхования; 0,34% за четвертый год страхования; 0,36% за пятый год страхования, 0,38 % за шестой год страхования, 0,41 % за седьмой год страхования, 0,44% за восьмой год страхования, застрахованного ФИО3 в размере 0,16 % от остатка ссудной задолженности за первый и второй год страхования; в размере 0,17% за второй год страхования; 0,18 % за третий, четвертый, пятый год страхования, 0,20% за шестой, седьмой год страхования, 0,21 % за восьмой год страхования. На дату заключения Договора страхования страховая сумма составила 1015259 рублей. Страховая премия за первый год страхования была оплачена ответчиками, более оплат страховой премии ответчиками не производилось. Таким образом, размер неуплаченных страховых премий составляет: 2408,52 рублей на дату 05.07.2018, 2169,42 рублей на дату 05.07.2019, 1814,68 рублей на дату 05.07.2020 – для застрахованного ФИО2; 1267,64 рублей на дату 05.07.2018, 1058,25 рублей на дату 05.07.2019, 866,10 рублей на дату 05.07.2020 – для застрахованного ФИО3.

Согласно условиям договора страхования предусмотрена обязанность Страхователя оплачивать страховые взноси (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором. К договору приложен график страховых сумм и страховых премий по договору страхования при ипотечном кредитовании.

18.11.2020 в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием расторжения договора страхования, и перечислении истцу задолженности в размере 9584,61 рублей.

В соответствии с ч.2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате страховой премии не выполнила.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 9584,61 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины представлено платежное поручение № 55578 от 03 сентября 2020 года на сумму 6400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №6313IS0029, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в размере 9584 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек, а всего 15984 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий Н.Б.Рапицкая

Дело № 2-562/2021