Определение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-188/2017

дело № 2а-188/2017

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда 14 февраля 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № .... по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за д.м.г. в сумме <....>, и штрафа за нарушение предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за д.м.г. в сумме <....>.

От представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес>, в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по причине уплаты административным ответчиком ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за д.м.г. и штрафа, в общей сумме <....>

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца, действующий в пределах своих полномочий, вправе отказаться от исковых требований. Это действие представитель истца совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес> от заявленных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за д.м.г. и штрафа.

Административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц и штрафа – производством прекратить.

Разъяснить представителю истца – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № .... по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Юкина Е.В.