Постановление № 5-31/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-31/2026

Материал №5-31/2026

УИД: 36RS0022-01-2026-000672-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 09 апреля 2026 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, работающего в <данные изъяты> в должности прессовщика, имеющего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предоставленным материалам, 08.04.2026 в 01 час. 40 мин. в пос. свх. ФИО2 1-го отделения напротив <адрес><адрес> был замечен гр. ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, была нарушена речь и шаткая походка, после чего последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, сопротивлялся, толкался, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности. После чего к ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники.

Действия ФИО1 квалифицированы полицейским отдела взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области сержантом полиции ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №012322 от 08.04.2026.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Федеральный закон №3-ФЗ) определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании положений статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №012322 от 08.04.2026 (л.д.2);

- рапортами полицейских взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 08.04.2026 по факту выявленного правонарушения (л.д.3-8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №22 от 08.04.2026, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.9);

- протоколом о доставлении ФИО1 от 08.04.2026, согласно которому последний был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району 08.04.2026 в 04 час. 30 мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.10);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.04.2026 (л.д.11), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последнего, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, поведения виновного лица в момент совершения правонарушения и после его совершения, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 04 часов 30 минут 08.04.2026.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кушнир