Решение № 2-378/2025 2-378/2025(2-5112/2024;)~М-4786/2024 2-5112/2024 М-4786/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-378/2025Именем Российской Федерации г. Астрахань 13 января 2025 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего Котовой Т.С., при секретаре Дюсеновой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указала, что она является собственником указанной квартиры.ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире. Однако, проживает по другому месту жительства,коммунальные услуги не оплачивает по месту регистрации. Истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется заявление. Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета иска, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился. Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с частью первой статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире, однако в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Наличие у ФИО2 регистрации в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у нее жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с нанимателем либо собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации, в том числе и жилищных прав. Сторона ответчика представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку сам факт регистрации в спорной квартире не порождает у нее право пользования жилым помещением, значение имеет именно волеизъявление собственника на признание за ней права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением– удовлетворить. Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>. Судья Т.С. Котова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|