Определение № 2А-3059/2017 2А-3059/2017~М-3055/2017 М-3055/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-3059/2017

Дело № 2а-3059/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Карташовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ ФИО2 ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристава-исполнителя противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ФИО2 ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристава-исполнителя противоправными. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он узнал, что с двух его вкладов в { ... } было списано по 5000 руб. Списание было произведено на основании исполнительных производств {Номер изъят}-ИП и {Номер изъят}-ИП {Дата изъята} {Дата изъята} пристав ФИО2 пояснил ему, что ранее ему направлялись копии указанных документов, также пояснил, что с него был удержан исполнительский сбор в размере 2000 руб. за нарушение сроков добровольного исполнения. {Дата изъята} он получил постановления о возбуждении исполнительных производств, согласно которым он должен уплатить 4000 руб. по каждому производству в течение 5 дней. Арест на счета был наложен {Дата изъята}, списание денежных средств было произведено {Дата изъята}. {Дата изъята} он обратился к ответчику с заявлением об отмене исполнительского сбора. Просит признать действия СПИ ФИО2 противоправными, отменить постановления о возбуждении исполнительных производств {Номер изъят}-Ип и {Номер изъят}-Ип от {Дата изъята}

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 и третье лицо ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Кировской области в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к СПИ ФИО2 ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании действий судебного пристава-исполнителя противоправными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Кировский областной суд.

Судья О.П. Бронникова