Решение № 2-2924/2018 2-2924/2018~М-2755/2018 М-2755/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2924/2018

Дело № 2-2924/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Омске обратилось в суд с иском к ФИО5 Н.С. о взыскании суммы долга, процентов и пеней, указав, что согласно кредитному договору взыскатель предоставил ответчику возобновляемый кредит в сумме 180 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался в срок не позднее 01.04.2020 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19,50 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с кредитным договором. Начиная с октября 2017 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору 179 372,67 рублей, из которых: 163 681,36 рублей - задолженность по основному долгу; 13 888,26 рублей - проценты за пользование кредитом; 890,15 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 912,90 рублей - неустойка. 31.01.2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление, с требованиями возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179 372,67 рублей, с последующей уплатой процентов в размере 19,50 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начислять с 21.03.2018 года. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 787 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО6 Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО7 Н.С. был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому последней был выдан кредит в сумме 180 000 рублей под 19,50 % годовых, на срок до 01.04.2020 года, с условием ежемесячного погашения задолженности в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.10-12).

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил (л.д.21).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности долг ФИО8 Н.С. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на период 20.03.2018 года составляет 179 372,67 рублей, а именно: 163 681,36 рублей - задолженность по основному долгу; 13 888,26 рублей - проценты за пользование кредитом; 890,15 рублей - задолженность по процентам; 912,90 рублей - неустойка (л.д.8-9).

31.01.2018 года ФИО9 Н.С. было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д.14), но до момента обращения ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с иском в суд задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями от 04.04.2018г и 19.06.218г. (л.д.3,4) подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере4 787 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.06.2017 года в размере 179 372 (сто семьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 67 копеек, из которых 163 681,36 рублей - задолженность по основному долгу; 13 888,26 рублей - проценты за пользование кредитом; 890,15 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 912,90 рублей - неустойка. С последующей уплатой процентов, в размере 19,50 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения, начислять с 21.03.2018 года.

Взыскать с ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 787 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года