Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-742/2017 2-887«З»/2017 М-742/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017

КОПИЯ

Дело № 2 – 887«З»/2017

Мотивированное
решение изготовлено 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 17 августа 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа Ревда о включении в наследственную массу наследуемого имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ревда и просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенности уточнила требования и просила включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать ФИО6 принявшей наследство; признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый № (л.д. 46).

В обосновании своих требований ФИО6 указала, что ФИО6 и ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону (после смерти ФИО2), от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО., нотариусом Ревдинской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в Ревдинском филиале БТИ за № принадлежит жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками первой очереди является дочь - ФИО6, которая фактически вступила в права наследования жилым домом после смерти матери, хотя юридически свои права дочь не оформляла: осуществляла текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок. ФИО6 в течение 6-ти месячного срока после смерти ФИО1. совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принятием наследства. ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО6 приняла все вещи, которые принадлежали ее матери: кровать, диван, сервизы, швейная машинка, телевизор, часы настенные, распорядились вещами - раздала соседям носильные вещи. ФИО6 до истечения шести месяцев, обеспечила сохранность наследственного имущества дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие на усмотрение суда (л.д. 42).

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика администрации городского округа Ревда.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

ФИО6 и ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (после смерти ФИО2), от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ревдинской государственной нотариальной конторы ФИО, зарегистрировано в реестре нотариуса за № (л.д. 9) и в Ревдинском филиале БТИ за № принадлежит жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается справками Филиала «Ревдинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,41).

В сведениях Ревдинского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведения о правопритязаниях на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 34-36).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно справок нотариусов <адрес> ФИО3 и ФИО после смерти ФИО1. наследственное дело не заводилось (л.д. 37,38).

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО6 владела и пользовалась как собственник жилым домом по адресу: <адрес>, несла все расходы по содержанию дома, оплачивала налоги, счета (квитанции л.д. 16-19) и в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приобрела право собственности на указанный жилой дом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно свидетельству о рождении (л.д. 12) ФИО8 (после регистрации брака – Микулич, свидетельство о заключении брака на л.д. 13) является родной дочерью ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Суд считает, что ФИО6 фактически вступила в наследство после смерти матери, несет расходы по содержанию дома в целом, осуществляет оплату коммунальных услуг, обеспечивает сохранность наследственного имущества, что подтверждается квитанциями (л.д. 16-19).

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В качестве доказательств открытого и добросовестного владения спорным недвижимым имуществом в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5.

Так, свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания суду показала, что ФИО6 является ее подругой с детства, жили на одной улице. Мать ФИО6 - ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО6 раздала вещи, принадлежащие ФИО1. соседям, себе оставила холодильник, кухонные принадлежности. ФИО6 следит за жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет расходы на жилой дом, ремонтирует его. Споров о праве на наследство нет.

Свидетель ФИО5. в ходе судебного заседания суду показала, что с ФИО6 они являются соседями. Мать ФИО6 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО2 раздала вещи, принадлежащие ФИО1. соседям, себе оставила холодильник, телевизор, кухонные принадлежности. ФИО6 живет в <адрес>, осуществляет расходы на жилой дом, ремонтирует его. Споров о праве на наследство нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

Таким образом, суд считает, что истец ФИО6 в установленном законом порядке приобрела право собственности на недвижимое имущество жилой дом по адресу: <адрес>.

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права ФИО6 как собственника действующим гражданским законодательством не установлено. Указанное имущество не является предметом какого-либо спора и свободно от претензий и обязательств третьих лиц.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Поэтому суд считает, что истцу ФИО6 полностью представлены доказательства в законности и обоснованности ее исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации городского округа Ревда о включении в наследственную массу наследуемого имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6 принявшей наследство, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на указанный жилой дом в Ревдинском отделе Управления Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-887 «З»/2017.

Судья: А.А. Захаренков