Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-417/2020

Дело №2-417/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000710-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 24 сентября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»,

ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором №2146079744 от 05 марта 2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 были предоставлены денежные средства (в размере 70 000 рублей. При подписании анкеты-заявления на кредит/ заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора и тарифами банка. Заемщик воспользовался денежными средствами в форме овердрафта, однако в установленный срок денежные средства не возвращены.

Согласно договору уступки требования №49120515 от 12 мая 2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «АФК» в полном объеме права требования кредитора по вышеуказанному кредитному договору, на сумму 92 624 руб. 68 коп., которая состоит из: основного долга – 69 624 руб. 48 коп.; процентов – 15 355 руб. 76 коп.; комиссии – 2144 руб. 44 коп.; штрафа – 5 500 руб. Сумма задолженности на 06 августа 2020 г. составляет 92 624 руб. 23 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №2146079744 от 05 марта 2013 г. в сумме 92 624 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979 руб.

Представитель истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени его проведения, в своем заявлении, адресованном в суд, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании кредитной карты от 05 марта 2013 №2146079744 в порядке обращения ФИО1 с заявлением на выпуск карты и ввода в действие тарифов банка по карте, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило заявителю денежные средства (лимит овердрафта) 100 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 44,9% годовых при расчетном периоде 1 месяц и платежном периоде 20 дней.

ФИО1 при заключении договора подтвердил, что ознакомлен с содержанием Памятки об условиях использования карты, тарифами банка и с тарифным планом.

Согласно пункту 1.2.3 типовых условий договора (далее Условия) срок кредита в форме овердрафта - период времени от даты представления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане (5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей). Задолженность по кредиту в форме овердрафта - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом Кредитов в форме овердрафта.

Кроме того, по условиям указанного договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог и обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика (пункт 6 Условий).

Заявитель со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 мая 2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования банка по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору от 05 марта 2013 г. заключенному с ФИО1, было передано цессионарию.

Кредитным учреждением направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о том, что по состоянию на 22 мая 2015 г. у него имеется задолженность в размере 92 624 рубля 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 16 марта 2020 г. судебный приказ от 26 сентября 2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору о предоставлении кредита №2146079744 от 05 марта 2013 г. за период с 12 мая 2015 г. по 05 сентября 2017 г. в сумме 92 624 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1489 руб. 37 коп., а всего 94 114 руб. 05 коп., отменен.

Вопреки вышеназванным правовым нормам и условиям договора ответчик ФИО1 принятые обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, в результате за ним образовалась задолженность. в размере 92 624 руб. 68 коп., которая состоит из: основного долга – 69 624 руб. 48 коп.; процентов – 15 355 руб. 76 коп.; комиссии – 2144 руб. 44 коп.; штрафа – 5 500 руб.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком в период с 12 мая 2015 г. по 28 апреля 2020 г. произведена оплата в счет погашения задолженности в размере 0 рублей 45 копеек, таким образом, задолженность ответчика перед ООО «АФК» на момент подачи иска в суд определена в размере – 92 624 руб. 23 коп. и ответчиком не оспорена.

Учитывая, что на ФИО1 возложена обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и объем указанных обязательств, связанных с переходом права требования к новому взыскателю, сохраняется, суд считает, что требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2146079744 от 05 марта 2013 г. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от 05 сентября 2017 г. и 22 апреля 2020 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина размере 2979 рублей, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2979 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2146079744 от 05 марта 2013г. в сумме 92 624 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979 рублей, а всего 95 603 (девяносто пять тысяч шестьсот три) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Меркулова

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2020 г.

Судья А.В. Меркулова

Дело №2-417/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000710-08