Решение № 2-1620/2017 2-1620/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года <адрес> Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Ливчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2017 по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» о признании права собственности на жилое помещение, Истец обратился в суд с иском к НП «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома. По условиям договора объектом долевого строительства, подлежащим передаче является трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на 8 этаже первой секции жилого дома, общей площадью 98,1 кв.м. В соответствии с п. 3.1. договора застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее первого квартала 2015 года. В соответствии с п. 4.1. договора, цена договора составляет 4 708 800 рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт приема-передачи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Согласно технической документации <адрес> по адресу: <адрес> обладает следующими характеристиками: общая площадь 81,6 кв.м., кроме того площадь лоджий и балконов 18,2 кв.м., расположена на 8 этаже. НП «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» выступает застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Документами, подтверждающими право некоммерческого партнерства осуществлять строительство указанного жилого дома, являются: Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилищно-строительному кооперативу «Старый город» в аренду земельных участков, разрешении проектирования и строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой, реконструкцией подземного сооружения Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям <адрес> и трансформаторной подстанции по <адрес> (пятая очередь реконструкции жилой застройки квартала); Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации №; Разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой г.о. Самара; Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении НП «ЖСК «Старый город» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства <адрес> выдало Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №. Распоряжением Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ вновь построенному дому присвоен адрес. Однако право собственности истца на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 81,6 кв.м., кроме того площадью лоджий и балконов 18,2 кв.м. на 8 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В судебном заседании представитель истица ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика НП «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» ФИО3 (директор) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду отзыв на исковое заявление. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилищно-строительному кооперативу «Старый город» земельных участков в аренду, разрешении проектирования и строительства жилого дома с встроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой, реконструкцией подземного сооружения Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям <адрес> и трансформаторной подстанции по <адрес> (пятая очередь реконструкции жилой застройки квартала» предоставлен в аренду земельный участок и разрешено строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой по <адрес> в <адрес>. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НП «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» и ФИО1 был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в <адрес>. По условиям договора объектом долевого строительства, подлежащим передаче является трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на 8 этаже первой секции жилого дома, общей площадью 98,1 кв.м. В соответствии с п. 3.1. договора застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее первого квартала 2015 года. В соответствии с п. 4.1. договора, цена договора составляет 4 708 800 рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной НП «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» ФИО1 <адрес>, расположенная на 8 этаже в секции 2 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 84,9 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов без коэффициента составляет 18,2 кв.м. оплачена полностью. Таким образом, истцом обязательства по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме. Тогда как обязательства ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства <адрес> выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара № многоквартирному дому присвоен адрес. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт приема-передачи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовым актам, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпункт 4 п. 1 ст. 8 ГПК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о долевом участии) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В соответствии со ст. 12 закона о долевом участии обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Как установлено судом, жилой дом, в котором располагается приобретенная истцом квартира, действительно построен, объект введен в эксплуатацию, квартира передана истцу, однако у последнего отсутствует возможность реализовать свое право на приобретенную им квартиру во внесудебном порядке. Суд считает, что сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные п. 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими липами. В настоящее время истец не может распорядиться приобретенным им жилым помещением, использовать указанное помещение по назначению, при этом признание права собственности истца заявленную квартиру необходимо для устранения неопределенности в праве на объект недвижимого имущества и для защиты прав истца от возможных посягательств третьих лиц на данное имущество в связи с отсутствием государственной регистрации договора долевого участия. С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 81,6 кв.м., кроме того площадью лоджий и балконов 18,2 кв.м. на 8 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:НА "РЖСК "Старый город" (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1620/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |