Постановление № 5-1733/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-1733/2017

К делу № 5-1733/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 08 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Р.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зугдиди Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак <***>, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ФИО2, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, собственник автомобиля, который передал в аренду ФИО1 автомобиль, пояснил, что в указанный день за рулем был именно ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в этот день за руль не садился, в день составления протокола ему вызывали скорую, ему было плохо, не помнит, чтобы было ДТП, болел с 05 числа из-за больного сердца, до этого было другое ДТП на <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, оставил в нарушении п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- объяснениями граждан Золото Д.С., ФИО3,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- рапортами сотрудников полиции,

- схемой места ДТП,

- справкой о ДТП.

В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зугдиди Грузинской ССР, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"