Решение № 12-367/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-367/2018

К делу № 12-367/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г-к Анапа Краснодарского края 22 ноября 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

при секретаре Овчаренко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 10.10.2018 г. № 074, вынесенное в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения; прекратить производство по делу об административном правонарушении № от 10.10.2018г. в отношении ФИО1.

Свою жалобу мотивирует тем, что ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края, 10.10.2018 г. в отношении ФИО1 было вынесено Постановление №074 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 КоАП РФ, в соответствии с которым предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление было получено 17.10.2018 г., о чем свидетельствует почтовая отметка на конверте.

Считает данное постановление незаконным и необоснованным ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, образуется в случае неисполнения руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно оспариваемого Постановления, он как руководитель ООО «АльфаЦентр» обязан был в период с 22.11.2017 г. по 22.12.2017 г. обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альфа Центр» несостоятельным (банкротом).

Он является инвалидом первой группы по зрению, о чем свидетельствует справка МСЭ-206 № 0611839. Инвалидность установлена с 14.07.2016 г., что подтверждается справкой УПФР в г-к Анапа Краснодарского края и назначена пенсия по инвалидности. В связи с состоянием здоровья он вынужден был уволиться с должности генерального директора ООО «Альфа Центр» 30.03.2016 г., что подтверждается записью в трудовой книжке.

В период определенный должностным органом (с 22.11.2017 г. по 11.12.2017 г.), он не исполнял обязанности руководителя ООО «Альфа Центр», следовательно, не являюсь лицом, подлежащим административному наказанию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ФИО2 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель ИФНС по г-к Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что 10.10.2018 г. ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края в отношении ФИО1 вынесено Постановление №074 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 КоАП РФ, в соответствии с которым предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Доводы, изложенные в жалобе о том, что при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, так вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 097 от 13.08.2018г., постановлением № 074 от 10.10.2018г. по делу об административном правонарушении, а также другими материалам дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и при составлении административного материала не допущено нарушения норм административного права.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 074 по делу об административном правонарушении от 10.10.2018 г. вынесенное начальником ИФНС по г-к Анапа ФИО3 о привлечении директора ООО «Альфа Центр» ФИО1 к ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья П.М. Ковальчук