Решение № 12-562/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 12-562/2024




УИД № 72RS0014-01-2024-009505-16

Дело № 12-562/2024


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе АО «2022» на постановление №по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением №от ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» подвергнуто административному наказанию по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Будучи не согласным с указанным постановлением, АО «2022» в лице защитника Коваленко А.Ю. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании иного лица.

В судебное заседание АО «2022» представителя не направило, просили рассмотреть дело без участия представителя, о рассмотрении жалобы извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 мин. по адресу: <адрес>,от <адрес>, водитель управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН POLO г/н № в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).

Указано, что собственником транспортного средства является АО «2022». В связи с чем, в отношении него вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица подтверждаются договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент правонарушения автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН POLO г/н № передан в аренду ООО «Эон 72», ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, согласно договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – находился в пользовании субарендатора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


жалобу АО «2022» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО «2022» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17КоАП РФ - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)